Решение по делу № 2-600/2015 ~ М-564/2015 от 11.06.2015

Дело № 2 - 600/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                           «14» июля 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Камаеву <данные изъяты>, Камаевой <данные изъяты>, Краснову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Камаеву <данные изъяты>, Камаевой <данные изъяты>, Краснову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» и Камаевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> года на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 21,62% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до <данные изъяты> года в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

<данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: <данные изъяты> от <данные изъяты> с Камаевой <данные изъяты>; <данные изъяты> Красновым <данные изъяты>

Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал на его проценты. Однако с мая 2014 года обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

В связи с чем, заемщику и поручителям <данные изъяты> года направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до <данные изъяты> года. Однако заемщик и поручители не исполнили требования.

По состоянию на <данные изъяты> года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу за период с <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате срочных процентов за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную оплату срочных процентов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей - задолженность за несвоевременную оплату срочных процентов на просроченный основной долг за период с <данные изъяты>

Истец просит взыскать солидарно с Камаева <данные изъяты>, Камаевой <данные изъяты>, Краснова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Плотникова <данные изъяты>. в судебном заседании представила заявление об уточнении требований, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредиту по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Камаев <данные изъяты>., Камаева <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Краснов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки.

Выслушав представителя истца, ответчиков Камаева <данные изъяты>., Камаеву <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года ответчик Камаев <данные изъяты>., согласно заключённому кредитному договору <данные изъяты>, получил кредит в ОАО «Россельхозбанк» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года с процентной ставкой по кредиту 21,62 % годовых. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и процентов по кредиту заемщик ознакомлен (5-10).

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце, соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Камаев <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платёж Камаев <данные изъяты>. произвёл в апреле <данные изъяты> года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Камаевой <данные изъяты>., Красновым <данные изъяты>. заключены договоры поручительства <данные изъяты> и <данные изъяты> Из договоров поручительства следует, что поручители обязаны отвечать перед кредитором в полном объеме по обязательствам Камаева <данные изъяты> С условиями кредитного договора и графиками погашения задолженности поручители были ознакомлены (л.д. 12-19).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

<данные изъяты> года банк обратился к ответчикам с требованием об уплате задолженности и о расторжении кредитного договора, был установлен срок для погашения задолженности - <данные изъяты> года, однако в указанный срок ответчики в банк не обратились, документы не направили, задолженность по кредитному договору не оплатили (л.д. 23-25).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») солидарно с Камаева <данные изъяты> года рождения, Камаевой <данные изъяты> года рождения, Краснова <данные изъяты> года рождения, сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу за период с <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате срочных процентов за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с <данные изъяты> года; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременную оплату срочных процентов за период с <данные изъяты> года.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины: с Камаева <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, с Камаевой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Краснова <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:     В.И. Иванов