Решение по делу № 2-711/2016 ~ М-665/2016 от 23.06.2016

Дело № 2 –711/2016

Беловский районный уд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 05 июля 2016 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Козаченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковского сельского потребительского общества к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на здание магазина в переустроенном виде, с самовольно возведенной пристройкой,

установила:

истец Пермяковское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на здание магазина в переустроенном виде, с самовольно возведенной пристройкой, указывая, что Пермяковское СПО в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от 28 октября 2004 года, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, является собственником здания магазина, общей площадью 49,4 кв.м, в том числе полезной 46,2 кв. м., расположенного на земельном участке, общей площадью 76 кв.м, с кадастровым , принадлежащем истцу на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 25 апреля 2006 года, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, расположенных по адресу: <адрес>. В 2012 году истец самовольно произвел переустройство здания магазина, возведя к нему пристройку, в результате общая площадь увеличилась до 77,6 кв.м. Пермяковское СПО получило заключение от ООО «Институт «Сибстройпроект», обследовавшего несущие конструкции пристройки к зданию магазина по адресу: <адрес>. Из отчета о техническом состоянии несущих конструкций пристройки к зданию следует, что конструктивная схема, применяемая при строительстве пристройки к зданию магазина соответствует требованиям действующих типовых решений, конструкции фундаментов способны воспринимать расчетные нагрузки для данного климатического района. Прочность конструкций и их взаимосвязь обеспечивают пристройке необходимый запас прочности и пространственной жесткости. Производство строительно-монтажных работ выполнено в соответствии с требованиями СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы» и других нормативных документов по строительству. Категория технического состояния несущих строительных конструкций в целом, согласно СП 13-102- 2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», характеризуется как работоспособное состояние. Пристройка к зданию магазина может эксплуатироваться и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Возведенная пристройка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и может эксплуатироваться, не создавая угрозы жизни и здоровью граждан. Просят признать за истцом право собственности на здание магазина, общей площадью 77,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии с самовольно возведенной пристройкой.

В судебном заседании представитель истца Жмакина Ю.В., действующая на основании доверенности от 15.01.2016г., исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Гонтарь Г.Г., действующая по доверенности от 14.08.2013г., в судебном заседании иск признала в полном объеме, просит принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования. Представила суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пермяковского сельского потребительского общества удовлетворить.

Признать за Пермяковским сельским потребительским обществом право собственности на объект недвижимого имущества- здание магазина, общей площадью 77,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии с самовольно возведенной пристройкой.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.

2-711/2016 ~ М-665/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пермяковское сельское потребительское общество
Ответчики
Администрация Беловского муниципального раойна
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее