Решение по делу № 2-5442/2017 ~ М-4620/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-5442/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Николаевича к ООО «ВОСТОК СТРОЙ» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа № 2, согласно которому Заимодавец (Смирнов А.Н.) передает в собственность, а Заемщик (ООО «ВОСТОК СТРОЙ») принимает денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге транспортного средства № от «ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно пункту 1.1. Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество (далее - «Предмет залога»): автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.3.6. Договора залога при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № № не выполнил, что подтверждается актом сверки.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика суммы задолженности.

Истец просит суд взыскать с ООО «ВОСТОК СТРОЙ» денежную сумму в размере 150 000 рублей, обратив взыскание на заложенный по договору залога транспортного средства автомобиль.

Представитель истца на основании доверенности Смирнова М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание на заложенный автомобиль, стоимостью 150 000 руб.

Ответчик ООО «ВОСТОК СТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, представил письменный отзыв на иск, с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили договор займа № № по которому Заимодавец (Смирнов А.Н..) передает в собственность, а Заемщик (ООО «ВОСТОК СТРОЙ») принимает денежные средства в размере 150 000 (Ста пятидесяти тысяч) руб. 00 коп., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно пункту 1.1. Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество (далее - «Предмет залога»): автомобиль <данные изъяты>

Пунктом 1.2 договора залога стороны установили стоимость предмета залога 150000руб.

В соответствии с п.п. 2,3.6. Договора залога при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. № № не выполнил, что подтверждается актом сверки.

В договоре залога от «ДД.ММ.ГГГГ. № № хотя и предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, но однако истец и ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке.

На день принятия решения по делу суду не представлено данных о погашении задолженности ответчиком.

В связи с чем суд считает исковые требования о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

При этом, в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВОСТОК СТРОЙ» в пользу Смирнова Александра Николаевича денежную сумму в размере 150 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ N № автомобиль марки <данные изъяты>

Обязать ООО «ВОСТОК СТРОЙ» передать Смирнову Александру Николаевичу автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Балашихинский городской суд в Московский областной суд.

Судья                                 Т.К.Двухжилова