Решение по делу № 2-6405/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-6405/2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "ТоргСервис" к Алешкину Андрею Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

ООО "ТоргСервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Арбитражным судом Омской области вынесено решение по делу <данные изъяты>. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТоргСервис» (<адрес>). Конкурсным управляющим ООО «ТоргСервис» утверждена Зайцева Светлана Павловна (<адрес>), член «Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"» (<адрес>). В ходе процедуры банкротства установлено, что с расчетного счета ООО «ТоргСервис» на расчетный счет ИП Алешкина Андрея Сергеевича (<данные изъяты>) были осуществлены платежи: платежи:

Дата	Контрагент	Сумма	Основание
ДД.ММ.ГГГГ	ИП Алешкин Андрей Сергеевич	306 310.00	Оплата по счету <данные изъяты>. за автотранспортные услуги. НДС не облагается

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ТоргСервис» направило в адрес Алешкина Андрея Сергеевича претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность, либо предоставить документы бухгалтерского учёта, подтверждающие встречное эквивалентное представление. Данная претензия осталась без ответа.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 360 910,80 рублей, из которых 306 310,00 рублей являются основным долгом, 54 600,80 рублей составляют проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6809,11 рублей.

Истец ООО "ТоргСервис" в лице Конкурсного управляющего о судебном заседании был извещен, письменно просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алешкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Арбитражным судом Омской области вынесено решение по делу <данные изъяты> об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТоргСервис» (<данные изъяты>). Конкурсным управляющим ООО «ТоргСервис» утверждена Зайцева Светлана Павловна (<данные изъяты>), член «Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"» (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия и обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В ходе процедуры банкротства установлено, что с расчетного счета ООО «ТоргСервис» на расчетный счет ИП Алешкина Андрея Сергеевича (<данные изъяты>) были осуществлены платежи: платежи:

Дата	Контрагент	Сумма	Основание
ДД.ММ.ГГГГ	ИП Алешкин Андрей Сергеевич	306 310.00	Оплата по счету <данные изъяты>. за автотранспортные услуги. НДС не облагается

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ТоргСервис» направило в адрес Алешкина Андрея Сергеевича претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность, либо предоставить документы бухгалтерского учёта, подтверждающие встречное эквивалентное представление. Данная претензия осталась без ответа.В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с а. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 360 910,80 рублей, из которых 306 310,00 рублей являются основным долгом, 54 600,80 рублей составляют проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств о возврате указанной суммы или документов бухгалтерского учёта, подтверждающие встречное эквивалентное представление.

В связи с чем, требования о взыскании суммы в размере 360910,80 руб., подлежит удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика Алешкина А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6809,11 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алешкина Андрея Сергеевича в пользу ООО "ТоргСервис" сумму неосновательного обогащения и проценты в размере 360910,80 рублей, расходы по оплате госпошлины 6809,11 руб., всего взыскать 367 719,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 16.12.2019г.

Судья                         Т.К.Двухжилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>