Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-373/2018 от 30.05.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата> 2018 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе

    председательствующего – судьи Крамар Н.А.,

    при секретаре Горбуновой А.О.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сакова С.В.,

    подсудимого Парфенкова А.В.,

    защитника – адвоката Базарновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Парфенкова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, работающего ООО «Экспресстрой» монтажником, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Парфенков А.В. обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Базарновой О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Парфенкова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Парфенков А.В. также просил прекратить уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Саков С.В. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствия ущерба, не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Парфенков А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Парфенкова А.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи. При этом судом учитывается, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроен.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Парфенкова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении Парфенкова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-пакет с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

-справка об исследовании №-ХС от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН – 2804010203, КПП-280401001, расчётный счёт – 40№, Банк получателя — в отделении «<адрес>» <адрес>, ОКТМО – 10710000, КБК – 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий                         Н.А. Крамар