Решение по делу № 2-148/2014 ~ M-28/2014 от 09.01.2014

              Дело № 2-148/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года                   г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносельскова Геннадия Николаевича, Красносельсковой Елены Геннадиевны к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> об установлении права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Красносельсков Г.Н., Красносельскова Е.Г. обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> об установлении права долевой собственности на квартиру.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Красносельсковым Г.Н.с одной стороны и фирмой <данные изъяты> с другой стороны, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилья <адрес>. Согласно условиям вышеуказанного договора, Красносельсков Г.Н. участвовал в строительстве <данные изъяты> квартиры.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «<данные изъяты> денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи квартир Красносельсковым Г.Н. была принята квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой <адрес> межрайонного филиала ГУП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о регистрации права на данную квартиру, филиал не располагает.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, запрошенная информация на данную квартиру, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, государственная регистрация права долевой собственности на вышеуказанную квартиру приостановлена ввиду того, что на государственную регистрацию не представлено заявление о регистрации права собственности и перехода права собственности МУП <данные изъяты> Условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве жилья» ими выполнены в полном объеме, вышеуказанная квартира передана и принята по акту, претензий с их стороны, как участника договора, и претензий со стороны фирмы <данные изъяты> к ним, нет.

В связи с чем, просят признать его, Красносельскова Геннадия Николаевича собственником <данные изъяты> доли квартиры, указанной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ее, Красносельскову Елену Геннадиевну собственником <данные изъяты> доли квартиры, указанной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Красносельсков Г.Н., Красносельскова Е.Г. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеется подпись представителя в судебном извещении. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеется подпись представителя в судебном извещении. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Красносельскова Г.Н., Красносельсковой Е.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Красносельсковым Г.Н. и фирмой <данные изъяты> последний вносит собственные средства на счет фирмы «<данные изъяты> или наличными в кассу фирмы из расчета стоимости <данные изъяты> кв.м. полезной (общей) площади, определенной на момент очередного взноса согласно Положения «О долевом участии граждан в строительстве жилья», утвержденного № сессией городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в счет внесенных средств Красносельсковым Г.Г. строит жилье и в течение <данные изъяты> месяцев со дня внесения Карасносельсковым Г.Н. расчетной стоимости <данные изъяты> квартиры, предоставляет Красносельскову Г.Н. <данные изъяты> квартиру.

Согласно акта приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ года, МУП <данные изъяты> в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ передает, а Красносельсков Г.Н. принимает <данные изъяты> квартиру <адрес> в жилом доме <адрес> по ул.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического паспорта квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности квартиры - отсутствуют.

Из кадастрового паспорта квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следует, что общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со справкой МУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенную квартиру <адрес> в жилом доме <адрес> по ул.<адрес> - Красносельсков Г.Н. оплатил полностью в сумме <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений       № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отсутствуют.

На период заключения и исполнения указанного выше договора истцы состояли, а на момент рассмотрения дела состоят в зарегистрированном браке. В связи с чем, на квартиру распространяется режим общей собственности супругов (ст. 256 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права собственности за Красносельсковым Г.Н., Красносельсковой Е.Г. по <данные изъяты> доле каждому в квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Красносельскова Геннадия Николаевича, Красносельсковой Елены Геннадиевны к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> об установлении права долевой собственности на квартиру удовлетворить.

     Признать за Красносельсковым Геннадием Николаевич право собственности на <адрес> долю в квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> этаж №

Признать за Красносельковой Еленой Геннадьевной право собственности на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> этаж №.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2014 г.

Председательствующий судья:           Мосунов О.Л.