Решение по делу № 2-2056/2018 ~ М-571/2018 от 02.02.2018

Дело №2-2056/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина Константина Валерьевича к Ядрышниковой Нине Юрьевне о взыскании долга по договору уступки права требования, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Золотухин К.В. обратился в суд с иском к ответчику Ядрышниковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> об уступки части прав и обязанностей по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно о переходе прав на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> на условиях указанных договоров, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Золотухиным К.В. (правообладателем) и Ядрышниковой Н.Ю. (правоприобретателем), обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В связи с неисполнением своих обязательств, истец просит суд взыскать с Ядрышниковой Н.Ю. в пользу истца задолженность по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 102 840руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5130,74руб., расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно исковые требования в части взыскания основного долга 102840руб. и обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал, указывая что истцом погашена сумма основной задолженности, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5130,74руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне оплаченную сумму возвратить, просила рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Ядрышникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания Ядрышникова Н.Ю. в суде под расписку.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор <данные изъяты> об уступки части прав и обязанностей по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно о переходе прав на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> технический номер <адрес>. на условиях договора <данные изъяты> об участии в долевом строительстве, заключенному между ООО «Римэка» и Золотухиным К.В.

Свои требования истец обосновывает неисполнением ответчиком своих обязательств по договору уступки.

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство о неподдержании им требований о взыскании суммы долга 102840руб., в связи с ее погашением и обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, судом подлежат разрешению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно положениям ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5130,74руб.

Данное требование суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку свои обязательства по договору уступки ответчик исполнила после обращения истца в суд с данным иском.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб., пропорционально удовлетворенным требованиям и почтовые расходы 1036,98руб., связанные с извещением ответчика телеграммами о судебных заседаниях.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 3335руб. – 400руб. = 2955руб., оплаченная истцом за требования, от которых он отказался, подлежат возврату из бюджета г.о.Балашиха в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 5130,74░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2955░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 8485 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2955░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 2018░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░