Приговор по делу № 1-7/2014 (1-72/2013;) от 30.12.2013

                                                   П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

     с. Баяндай.                                                                          ДД.ММ.ГГГГ.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: федерального судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Баяндаевского района Михайловой Г.В., подсудимого Зеленова А.А., защитника - адвоката Баяндаевского филиала ИОКА Борголова П.М., представившего удостоверение №, и ордер №, потерпевшего Пепеляева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленова А.А., <данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. Баяндаевским районным судом У-ОБАО по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 г. л.св. условно с испытательным сроком в 4 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ. Баяндаевским районным судом У-ОБАО по ч.1 ст.111 УК РФ ст.70 УК РФ к 5 г. 2 мес. Л.св., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3. ДД.ММ.ГГГГ Баяндаевским районным судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 г. 3 мес. Л.св., освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 5 мес. 9 дней;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 г. л.св. условно с испытательным сроком в 2 года;

5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

о б в и н я е м о г о в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Зеленов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Зеленов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Пепеляева В.А. по адресу: <адрес>, после того как последний умышленно облил его кипятком и взял в руки нож угрожая ему нападением, выбил из рук нож, затем повалил на пол, где нанес несколько ударов кулаком, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий нанес лежащему на полу Пепеляеву В.А. множественные удары ногой - не менее 3 ударов в жизненно важную часть тела - в область живота, причинив тем самым повреждения в виде разрыва тонкой кишки, относящегося к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.                          

Подсудимый Зеленов А.А. виновным себя в ходе судебного разбирательства признал частично и суду показал, что он со своей знакомой И.О.А. распивал спиртные напитки с Пепеляевым В.А. в доме последнего. Потом Пепеляев стал их выгонять. Он попросил его подождать и продолжал сидеть. Неожиданно Пепеляев сзади на него вылил кипяток. Он с криком вскочил на ноги и услышал от И.О.А. - «нож». Обернувшись увидел Пепеляева В.А. с ножом в руках направившегося на него. Он свалил его на пол и начали драться. Сколько раз и куда ударил Пепеляева не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями данными в суде и показаниями на предварительном следствии оглашены показания Зеленова А.А..

Из показаний обвиняемого Зеленова А.А. следует, что после того как Пепеляев В.А. облил его кипятком, И.О.А. крикнула ему, что у Пепеляева в руках нож. Открыв один глаз, он увидел в руках Пепеляева клинок от ножа. Сразу же вскочил со стула, выбил из рук Пепеляева клинок, после чего применил прием «проход в ноги», сбил с ног и ударил около трех раз кулаком в лицо Пепеляева. Когда Пепеляев повернулся на правый бок, пнул его в живот около 3 раз.                                                               Л.д.№.

Виновность подсудимого Зеленова А.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также его показаниями, данными на предварительном следствии.

Потерпевший Пепеляев В.А. суду показал, что не помнит при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения. Помнит как у Л.Г.К. распивал спиртное, приходил туда Зеленов, спрашивал разрешения побыть у него дома.

Свидетель М.В.С. суду показал, что он проводил проверку по факту поступления Пепеляева В.А. в больницу с телесными повреждениями. Последний в больнице был неадекватен, но тем не менее он выяснил у него, что нанес повреждения Зеленов А.А.. По этому поводу был опрошен Зеленов А.А., который подтвердил факт нанесения телесных повреждений Пепеляеву и при этом ссылался, что он защищался.

Свидетель Л.Г.К. суду показал, что Пепеляев В.А. приходил к нему смотреть телевизор с бутылкой водки. Затем пришел Зеленов А.А. и переговорив с Пепеляевым ушел, принес бутылку водки и снова ушел. Пепеляев у него дома выпил одну бутылку водки, после чего со второй бутылкой в кармане ушел. На следующий день он узнал, что Пепеляев В.А. попал в больницу с телесными поврждениями.

Свидетель И.О.А. суду показала, что число не помнит, созвонились с Зеленовым А.А. встретиться поговорить. Встретились и в доме у Пепеляева В.А. распивали спиртное. Через некоторое время Пепеляев В.А. стал их выгонять. Затем неожиданно сзади облил кипятком из чайника Зеленова А.А., вылив на голову. Потом она увидела у Пепеляева В.А. в руках лезвие ножа. Она крикнула Зеленову А.А., что у Пепеляева В.А. нож в руке. Зеленов А.А. выбил из рук Пепеляева нож, свалил его на пол и стал наносить удары кулаками и ногами по туловищу. Она успокоила Зеленова А.А., после чего ушли.

Телефонным сообщением медицинской сестры скорой помощи Ханхашкеевой о госпитализации гр. Пепеляева В.А. в хирургическое отделение Баяндаевского ЦРБ с диагнозом: тупая травма живота.             Л.д.№.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрен <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось.                                                                      Л.д.№.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрен <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято лезвие ножа.                                          Л.д.№.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр лезвия ножа изъятого при осмотре места происшествия.

                                                                                                                 л.д.№.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Пепеляева В.А. выявлено повреждение: тупая травма живота, разрыв тонкой кишки. Повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета незадолго до поступления в хирургическое отделение ОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГг. в 16.00 ч. - десятки минут-часы. Возможно причинение выявленного телесного повреждения при указанных обстоятельствах, то есть при нанесении побоев. Выявленное на теле Пепеляева В.А. телесное повреждение относится к разряду повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

                                                                                                                     Л.д.№.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на теле Зеленова А.А. при поступлении в хирургическое отделение ОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГг. в 12.30ч. выявлен термический ожог лица, шеи, грудной клетки 2 степени (3% площади тела). Повреждение причинено воздействием термическим агентом-горячей жидкостью незадолго до поступления в хирургическое отделение и возможно его причинение при указанных обстоятельствах. Выявленное на теле Зеленова А.А. телесное повреждение относится к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

                                                                                                                     Л.д.№.

Протоколом проверки показаний обвиняемого Зеленова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Зеленов в доме Пепеляева В.А. показал как наносил удары последнему.                                                                                 Л.д.№.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Все доказательства согласуются между собой и подвергать их сомнению оснований не имеется.

Государственный обвинитель в судебном заседании исходя из установленных обстоятельств изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Зеленова А.А. на ч.1 ст.114 УК РФ.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Зеленова состава преступления, поскольку он причинил телесные повреждения защищаясь от нападения со стороны потерпевшего, суд находит несостоятельными.

Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что телесное повреждение Пепеляеву В.А. в виде разрыва тонкой кишки причинено Зеленовым А.А. после того как миновала непосредственная угроза для его жизни и здоровья и он мог объективно оценить ситуацию.

Таким образом, суд находит виновность подсудимого Зеленова А.А. в умышленномпричинении тяжкого вреда здоровью Пепеляева В.А. при превышении пределов необходимой обороны установленной.

Действия Зеленова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.114 УК РФ.

Подсудимый Зеленов А.А. на чете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Подвергать сомнению его психическую полноценность у суда оснований не имеется. Подсудимый Зеленов А.А. вменяем и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зеленова А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Зеленов А.А. ранее судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции как склонный к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за Зеленовым А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зеленова А.А. является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельство, смягчающее наказание судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зеленова А.А. является наличие рецидива преступлений.

С учетом личности Зеленова А.А., а также совокупности исследованных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Зеленов А.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 г. л.св. условно с испытательным сроком в 2 года.

Поскольку Зеленовым А.А. в течение испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести на основании ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Исходя из личности подсудимого суд не находит возможным сохранение условного осуждения.

Согласно справке начальника филиала по Баяндаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок отбытого Зеленовым А.А. наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 8 дней.

Рассматривая гражданский иск, заявленный прокурором Баяндаевского района о возмещении средств фонду обязательного медицинского страхований в размерах N рублей и N рубля, затраченных на лечение Пепеляева В.А. в результате совершения преступления, суд находит подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку необходимые расчеты в обоснование предъявленных сумм не представлены.

Вещественное доказательство: лезвие ножа подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зеленова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемьмесяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Зеленова А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг..

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Зеленову А.А. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год лишения свободы и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ - 3 месяца 22 дня, окончательно с применением ст.71 УК РФ (из расчета три дня исправительных работ - один день лишения свободы) Зеленову А.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зеленову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.                                               

Срок наказания осужденному Зеленову А.А. исчислять со дня провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Зеленову А.А. время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: лезвие ножа - уничтожить.

Гражданский иск прокурора Баяндаевского района оставить без рассмотрения.                                  

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             К.А. Ханхалаев.