Решение по делу № 2-3597/2014 ~ М-3771/2014 от 06.10.2014

Дело №2-3597

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области 18 ноября 2014г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ЛО №

Завещания ФИО1 не составлял.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения – 2-х комнатной квартиры, общей площадью 41,4 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м, расположенной <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес>, стоимостью на момент открытия наследства 1230000 рублей.

Как мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. №№ она по закону является наследником первой очереди, кроме неё наследником первой очереди является ФИО2 – дочь умершего ФИО1

В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, но, как выяснилось в последствии, наследственное дело по её заявлению заведено не было, ей только выдали список документов, которые было необходимо собрать для оформления.

Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение наследственным имуществом: квартирой по адресу: <адрес> она оформила документы по узакониванию перепланировки квартиры (решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., дело № произвела похороны сына на личные денежные средства, забрала из квартиры сына по <адрес> принадлежащее ему имущество: холодильник марки «Индезит» и стиральную машину марки «Индезит», распорядилась наследственным имуществом: передала часть вещей из квартиры умершего сына: телевизор марки «Самсунг» своему второму сыну ФИО3, остальные вещи (пылесос, эл. чайник, постельное бельё, одежду обувь сына, посуду раздала знакомым соседям по дому, родственникам).

Часть имущества передала по желанию ответчику ФИО2, а именно: 3-4 больших полотенца махровых, махровый банный халат мужской.

Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: квартира закрыта, она сменила замок, и ключи от квартиры находятся у неё.

Она из своих средств оплатила коммунальные платежи после смерти сына за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается квитанциями.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В дальнейшем истец ФИО9 исковые требования уточнила, указывая на то, что просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 43 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования с учётом уточнений поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Также просит взыскать с ответчика в её пользу понесённые судебные расходы в размере 35500 рублей, в том числе: расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 9500 рублей, расходы по составлению искового заявления – 5000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1000 рублей.

Представитель истца ФИО9 ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования с учётом уточнений подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав истца ФИО9, представителя истца ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу ст.8.1 ГК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определённому лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.

В

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.17 указанного закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент её совершения;

свидетельства о праве на наследство;

вступившие в законную силу судебные акты;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент её совершения;

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2006г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выданному ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №2 БТИ г.Белово, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 43 кв.м, жилая площадь – 29,6 кв.м.

Согласно справке, выданной ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №2 БТИ г.Белово № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится за ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> – 43 кв.м, в том числе жилая – 29,6 кв.м.

Согласно Отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ составляет 1230000 рублей.

Решением Беловского городского суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО9 к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ сохранено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии (демонтаж перегородок между комнатой и коридором) со следующими основными показателями: количество комнат две, общая площадь 43,0 кв.м, жилая площадь 29,6 кв.м, вспомогательная площадь 13,4 кв.м.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства, а также родственных отношений.

В соответствии со ст.266 ГПК Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое, подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, заявление ФИО9 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения. В судебном заседании было установлено наличие спора о праве.

Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учётом того, что правоспособность гражданина в силу п.2 ст.17 ГК Российской Федерации прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Из свидетельства о смерти III-ЛО № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ФИО9 представлено свидетельство о рождении ФИО1, подтверждающее, что она приходится матерью умершему ФИО1

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО9 на свои личные денежные средства осуществляла похороны сына ФИО1 В квартире, принадлежащей умершему сыну, ФИО9 не проживает, однако постоянно следит за квартирой, поменяла в ней замок, оплачивает коммунальные платежи. Из данной квартиры после смерти сына ФИО9 забрала холодильник и стиральную машину. Личные вещи сына после его смерти ФИО9 раздала знакомым и родственникам.

В установленный законом срок ФИО9 не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ФИО9 распорядилась личными вещами сына, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса, занимающейся частной практикой, Беловского нотариального округа Кемеровской области Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО10, действующей как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по всем основаниям. В заявлении ФИО10 указано, что также наследником после смерти ФИО1 является мать наследодателя – ФИО9 Заявления о принятии наследства от ФИО9 не поступало. Сведений о других наследниках в деле нет.

Следовательно, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его мать ФИО9 и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, в интересах которой действует её законный представитель ФИО10

Таким образом, рассмотренные документы, пояснения истца, свидетелей позволяют суду сделать вывод, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Все совокупные обстоятельства, письменные материала дела соответствуют требованиям ст.ст.59-60 ГПК Российской Федерации, а потому могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

Согласно ст.1164 ГК Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учётом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку имеются два наследника первой очереди по закону после смерти ФИО1, то требования истца ФИО9 о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО9 заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на услуги представителя в размере 20000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Данные расходы действительно были понесены истцом, что подтверждается квитанциями № № нотариально удостоверенная доверенность приобщена в материалы дела.

Удовлетворяя заявленные требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов по составлению искового заявления, суд исходит из того, что такие расходы являлись необходимыми и подтверждены документально, с учётом принципа разумности и справедливости, количество проведённых судебных заседаний.

Закон не представляет требований к форме доказательств фактического исполнения пред­ставителем своих обязанностей перед доверителем.

Установлено, что ФИО5 представляла в суде интересы истца ФИО9, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., составляла исковое заявление и уточнение к нему, принимала участие в подготовке к судебному разбирательству по делу, а также в двух судебных заседаниях.

Суд, исходя из принципа разумности, учитывая характер и объём рассмотренного дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с тем, что заявленные истцом требования с учётом уточнений удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать также расходы, понесённые ФИО9 по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 9350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35350 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░