Постановление по делу № 4/17-76/2019 от 11.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.     

Судья <данные изъяты> ФИО3 рассмотрев ходатайство осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты>

Согласно ходатайству ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком <данные изъяты>

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы срока содержания его под стражей в порядке ст. 72 УК РФ, <данные изъяты>

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу, так как не содержит в себе необходимых сведений, а именно: требования в представлении не конкретизированы, из их содержания невозможно установить начало исполнения наказания осужденного, указания на окончательный срок отбытия наказания, который необходимо определить осужденному, в представлении также не содержится, в связи с чем, невозможно сделать вывод, в чем именно должно выражаться приведение приговор в отношении осужденного в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, к ходатайству не приложена копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с отметкой о вступлении в законную силу.

Также суду не представлено сведений о том, что действительно ФИО2 состоит на учете по месту жительства в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит возврату его инициатору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство ФИО2 возвратить инициатору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья ФИО4

4/17-76/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Дамалаев Валерий Заурович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Паршин Е.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.04.2019Материалы переданы в производство судье
16.04.2019Возвращено заявителю
19.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее