Решение по делу № 2-1701/2013 ~ M-1770/2013 от 25.11.2013

<данные изъяты>

№ 2-1701/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года                                                                         г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Комарова Юрия Алексеевича к Бурановой Зугре Афтаховне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Комаров Ю.А. обратился в суд с иском к Бурановой З.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец Комаров Ю.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ между Бурановой З.А. и магазином <данные изъяты> в лице ИП Комаров Ю.А. был заключен кредитный договор № №, который фактически является договором купли-продажи товара в рассрочку. Предметом данного договора является передача товара (<данные изъяты> шубы из мутона) на сумму <данные изъяты> рублей надлежащего качества продавцом ИП Комаров Ю.А. покупателю Бурановой З.А. В соответствии с п.1.2, 1.3 договора Буранова З.А. ДД.ММ.ГГГГ произвела первоначальный взнос <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей Буранова З.А. должна была вносить в течение <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буранова З.А. внесла <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности Бурановой З.А. составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.3 договора предусмотрено «если кредитный договор не выплачивается в срок, указанный в договоре, т.е. товар не оплачен 100% до указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ года), то за каждый день просрочки платежа выплачивается пени (штраф) 1% от общей стоимости товара». Взятое на себя обязательство ответчик не исполнила, предусмотренные договором платежи вносились не регулярно, в связи с чем размер неустойки составил <данные изъяты> рублей. На неоднократные требования погасить задолженность Буранова З.А. не реагирует. Просит взыскать с Бурановой З.А. в свою пользу сумму основного долга - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - пени, которую истец уменьшает с <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Буранова З.А. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что Буранова З.А. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в г.Белорецке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Материалами дела установлено, что телеграмма о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлена Бурановой З.А. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что телеграмма, направленная ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Бурановой З.А, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Бурановой З.А от явки в учреждение почтовой связи для получения телеграммы расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Буранова З.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя превышает половину цены товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Комаров Ю.А. (продавец) с одной стороны и Бурановой З.А. (покупатель) с другой стороны, был заключен договор № о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил <данные изъяты> мутоновые шубы общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплата товара производится в следующем порядке: в момент заключения договора и получения товара оплачивается часть стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся к оплате сумма <данные изъяты> рублей выплачивается покупателем помесячно в течение 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Если кредитный договор не выплачивается в срок, указанный в договоре, т.е. товар не оплачен 100% до указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ года), то за каждый день просрочки платежа выплачивается пени (штраф) 1% от общей стоимости товара.

Как следует из графика погашения кредита, Буранова З.А. внесла в ИП Комаров Ю.А. платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ода - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ода - <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности ФИО2 по договору о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик Буранова З.А. не представила в судебное заседание доказательства о том, что свои обязательства по оплате товара выполнила.

В связи с чем, исковые требования Комарова Ю.А. о взыскании задолженности за товар в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено если кредитный договор не выплачивается в срок, указанный в договоре, т.е. товар не оплачен 100% до указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ года), то за каждый день просрочки платежа выплачивается пени (штраф) 1% от общей стоимости товара.

        Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты задолженности по договору займа, истец начислил ему неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в судебном заседании истец уменьшил сумму неустойки и просил взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд взыскивает с ответчика. Указанная сумма ответчиком не оспаривалась.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска, согласно квитанции, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Комарова Юрия Алексеевича к Бурановой Зугре Афтаховне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Бурановой Зугры Афтаховны в пользу Комарова Юрия Алексеевича задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - сумма основного долга. <данные изъяты> рублей - неустойка.

Взыскать с Бурановой Зугры Афтаховны в пользу Комарова Юрия Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2013 года.

         Председательствующий судья:     подпись                           О.Р. Пиндюрина