Приговор по делу № 1-139/2018 от 26.11.2018

Уголовное дело № 1-139/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 10 декабря 2018 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., защитника Показанниковой З.Н., подсудимого Понятова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :

Понятова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождений, не работающего, военнообязанного, судимого :

17 марта 2015 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 мая 2016 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Понятов С.А. с предъявленным органом дознания обвинением в допущении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность-согласен.

Преступление совершено Понятовым С.А. при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Московского районного суда г. Калининграда 17 марта 2015 года он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, с применением ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 мая 2016 года Понятов С.А. освободился из ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Багратионовского районного суда Калининградской области в отношении Понятова С. А., был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором Понятов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, поэтому, ДД.ММ.ГГГГ решением Багратионовского районного суда Калининградской области, административные ограничения Понятову С.А. были дополнены: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличена до четырех раз в месяц, а также установлено административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Багратионовского районного суда Калининградской области Понятову С.А. были дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Понятов С.А., достоверно зная о возложенных на него обязанностях и запретах, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, за что по решению мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Понятов С.А. после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, за что решением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, за что по решению и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Кроме того, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений на совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Понятов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут находился около <адрес>, в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Багратионовский» был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, Понятов С.А. находился около <адрес>, в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Багратионовский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, Понятов С.А. находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> распивал алкогольную продукцию, за что, постановлением заместителя начальника МО МВД России

« Багратионовский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут, около <адрес>, находился в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Багратионовский» был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Понятов С.А. имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в общественном месте около <адрес> находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил резкий сильный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Багратионовский» ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления Понятов С.А. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Понятову С.А. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Понятов С.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Понятова С.А. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По месту отбытия наказания и месту жительства Понятов С.А. характеризуется посредственно (том №), а учете у врача психиатра <данные изъяты> ( том №), находится на консультативном наблюдении у врача нарколога, имеет заболевания ( том №).

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного, наличие на его иждивении престарелых родителей, тот факт, что Понятов С.А. является ветераном боевых действий на территории <данные изъяты> региона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно положениям ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает возможным при назначении наказания Понятову С.А. применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу не имеется и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его злоупотребление спиртными напитками, суд полагает, что наказание Понятову С.А. должно быть назначено реальное в виде лишения свободы, считая, что иное наказание, в том числе и условное не обеспечит достижения целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Отбывать наказание Понятову С.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314,315, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Понятов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Понятову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно и срок назначенного наказания исчислять с 10 декабря 2018 года.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.     

Судья ( подпись) Новицкая А.Э.