Приговор по делу № 1-1013/2014 от 25.11.2014

Дело № 1- 1013/2014 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 16 декабря 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Лебедко Д.В.

адвоката Ситко В.Г.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Береснева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Береснев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № 127, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес три удара ножом по правой ноге, лежащему наполуФИО6, причинив ему тем самым:

- рану мягких тканей верхней трети правого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены (крупных кровеносных судов);

- два рубца наружной поверхности средней трети правого бедра и внутренней поверхности нижней трети правой голени.

Рана мягких тканей верхней трети бедра с повреждением бедренной артерии и вены, влечет за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Судить о степени тяжести ран наружной поверхности средней трети правого бедра и внутренней поверхности нижней трети правой голени, не представляется возможным.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Береснева А.В. квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Береснева А.В., вину признал, раскаивается в содеянном, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание возможно назначить, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Береснева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Бересневу А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Бересневу А.В. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – соскобы с вещества бурого цвета, салфетку, трико и нож, хранящиеся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Судья А.В. Кеер

1-1013/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедко Д.В.
Другие
Береснев Андрей Владимирович
Ситко В.Г.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2014Передача материалов дела судье
05.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Провозглашение приговора
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее