Решение по делу № 2-556/2020 ~ М-324/2020 от 11.03.2020

дело № 2-556/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием истца Грибанова Н.А., представителя истца по устному ходатайству Белова С.Ю., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибанова Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов Н.А. обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным исключение из трудового стажа периода работы, мотивируя его тем, что ему в сентябре 1991 года Управлением пенсионного Фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан была назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии в его трудовой стаж был засчитан период его работы в комплексной парии № (справка № от 22.10.1951) 4 года 5 месяцев, до призыва на службу в Советскую армию 29.10.1951, то есть период времени с 29.05.1947 по 29.10.1951. Из справки УПФР в <адрес> и <адрес> от 08.10.2018 № истец узнал, что ответчик исключил из его трудового стажа вышеназванный период работы, при этом истцу пояснили, что указанное действие было предпринято на основании внутренних инструкций, выпущенных после назначения ему пенсии по старости и на основании запроса ответчика в <адрес>, где он работал в спорный период времени.

На основании изложенного истец просит признать незаконным исключение из его трудового стажа периода работы в комплексной партии № (справка № от 22.10.1951) 4 года и 5 месяцев, с 29.05.1947 по 29.10.1951, обязать ответчика пересчитать пенсию с учетом незаконно исключенного периода работы.

В судебном заседании истец Грибанов Н.А., его представитель Белов С.Ю. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Куликова Е.С. иск не признала, просила отказать по причине того, что спорный период не был исключен из трудового стажа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2002 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. N 173 -ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой станс в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555.

В соответствии с п. 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

П. 1 ст. 13 Закона N 173-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями и соответствующими государственными органами.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19па, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных названным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

Из трудовой книжки истца, в которой отражены сведения о его работе следует, что истец 03.12.1954 был принял на должность дизелиста 5 разряда геолого-поисковой разведки комплектования нефти № (запись № в трудовой книжке).

До первой записи в трудовой книжке отражены сведения о том, что трудовой стаж Грибанова Н.А. до поступления на работу в комплексную партию № составлял 4 года 5 месяцев (справка № от 22.10.1951). Также отражены сведения о прохождении им службы в рядах Советской армии с 29.10.1951 по 08.09.1954 (военный билет №).

Как следует из расчета стажа, представленного ответчиком, в страховой стаж истца включены следующие периоды: с 29.10.1951 по 19.10.1954 (2 года 11 мес. 21 день), с 03.12.1954 по 26.03.1955 (3 мес. 24 дн.), с 03.05.1955 по 29.07.1955 (2 мес. 27 дн.), 30.07.1955 по 08.10.1956 (1 год 2 мес. 9 дн.), с 16.04.1957 по 24.03.1992 (34 года 11 мес. 09 дн.), с 02.06.1993 по 01.03.1994 (09 мес.), с 20.10.1994 по 02.04.1998 ( 03 года 05 месяцев 13 дней)), что соответствует отраженному в трудовой книжке периоду работы, всего 43 года 10 мес. 13 дн., а также стаж общим итогом – 04 года 05 месяцев, итого 48 лет 03 месяца 13 дней (43 года 10 мес. 13 дн + 4 года 5 мес). Данные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, и не оспариваются сторонами.

Подтверждением наличия стажа истца 48 лет 03 месяца 13 дней, подтверждается Справками, представленными истцом от 08.10.2018, и Управлением ПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 27.05.2020.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Управлением ПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан период трудовой деятельности истца до 29.10.1951, составляющий 4 года 05 мес., учтен и включен в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости. Доводы истца об обратном противоречат установленным судом обстоятельствам и доказательствам по делу и основаны лишь на субъективном толковании фактических обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное, поскольку произведенный ответчиком расчет размера пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства и права истца не нарушает, спорный период осуществления трудовой деятельности, а также иные периоды, подлежащие включению в страховой стаж, были определены пенсионным органом правильно, с учетом имеющихся в трудовой книжке истца записей.

Таким образом, правовых основании для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № (░░░░░░░ № ░░ 22.10.1951) 4 ░░░░ ░ 5 ░░░░░░░, ░ 29.05.1947 ░░ 29.10.1951, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░.