Решение по делу № 2-4261/2018 ~ М-2833/2018 от 25.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 августа 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на сумму кредита в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 36 месяцев, с процентной ставкой 27,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности ФИО1 Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 309 926,35 руб. В этой связи истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредитному договору в размере 309 926,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в доход бюджета г.о. Балашиха в размере 6 299 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на сумму кредита в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 36 месяцев, с процентной ставкой 27,99 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ответчику банковский счет №, на который перечислил сумму кредита в размере 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности ФИО1

Согласно представленному кредитному досье и справке о размере задолженности по договору № задолженность ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 309 926,35 руб., из которых: просроченный основной долг – 159 753,65 руб., просроченные проценты – 150 172,70 руб.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Ответчику со стороны ПАО Банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 299 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 309 926,35 руб., из которых: просроченный основной долг – 159 753,65 руб., просроченные проценты – 150 172,70 руб.

Взыскать в пользу бюджета г.о. Балашиха с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 299 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Захарова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 309 926,35 руб., из которых: просроченный основной долг – 159 753,65 руб., просроченные проценты – 150 172,70 руб.

Взыскать в пользу бюджета г.о. Балашиха с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 299 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.