Решение по делу № 2-5137/2016 ~ М-4722/2016 от 27.06.2016

Дело № 2 – 5137/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года          г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» - Кубайкиной Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк к Султанову М. С., Султанову Ф. М., Султанову В. М., Гниятуллиной З. М., Гиниатуллиной Г. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Султанову М.С., Султанову Ф.М., Султанову В.М., Гниятуллиной З.М., Гиниатуллиной Г.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Султановой Г.Ф. ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Султанова Г.Ф. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... (...) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ... заемщик Султанова Г.Ф. умерла. ... перечисления по погашению кредита прекратились. На сегодняшний день денежные средства на счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика являются: Султанов М.С., Султанов Ф.М., Султанов В.М., Гниятуллина З.М., Гиниатуллина Г.М. По состоянию на ..., общая сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: ... – неустойка, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ... Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк России с Султанова М.С., Султанова Ф.М., Султанова В.М., Гниятуллиной З.М., Гиниатуллиной Г.М. сумму задолженности по состоянию на ... по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., в том числе: ... – неустойка, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» Кубайкина Л.А., в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Султанов М.С., Султанов Ф.М., Султанов В.М., Гниятуллина З.М., Гиниатуллина Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается Кредитным договором №... от ..., Султанова Г.Ф. получила в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») потребительский кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев.

Пунктами 3.1 – 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

... заемщик Султанова Г.Ф. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти III-АР №..., выданным отделом ЗАГС ... и ... записи актов гражданского состояния РБ от ....

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан Инякова С.В. за исх. №... от ..., на запрос суда, следует, что в его архиве наследственного дела к имуществу Султановой Г.Ф., умершей ..., нет.

Сведения о наличии наследственного имущества после смерти Султановой Г.Ф. в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Доказательств невозможности предоставления в суд доказательств по причинам, независящих от истца, не представлено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчики фактически приняли наследство после смерти Султановой Г.Ф., суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых можно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга Султановой Г.Ф., по правилам ст. 1175 ГК РФ, отсутствуют, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время, как суду не представлено доказательств наличия наследственного имущества после смерти Султановой Г.Ф.

При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк к Султанову М. С., Султанову Ф. М., Султанову В. М., Гниятуллиной З. М., Гиниатуллиной Г. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:                                    Абсалямова Д.Р.