Приговор по делу № 1-140/2013 от 01.07.2013

                                                                                             Дело № 1-140/13

ПРИГОВОР
                  Именем Российской Федерации
09.10.2013 года г. Белебей

Белебеевский      городской      суд      Республики      Башкортостан      в      составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,

адвоката ФИО6,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воронина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, проживающего по <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель города Белебея Воронин В.С. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час. Воронин, находясь на первом этаже подъезда общежития по <адрес> РБ, в ходе совместного распития спиртного с ФИО4., умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, под предлогом переключить музыку, попросил у последнего сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> с флеш-картой, стоимостью <данные изъяты>, а сам положил его в карман своей одежды, а на требования ФИО4 вернуть его, скрылся с места преступления, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Воронин заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

На судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО4 ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

По ходатайству Воронина с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Воронина, кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, считает установленной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Воронину суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Воронин характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Ворониным, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Ворониным преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Воронина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Воронину В. С. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного Воронина В. С. возложить на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с флеш-картой, считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-140/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Матевосян А.Г.
Другие
Сафиуллин И.А.
Воронин Виталий Сергеевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2013Передача материалов дела судье
17.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Провозглашение приговора
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
25.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее