Решение по делу № 2-1176/2013 ~ М-858/2013 от 26.03.2013

Дело № 2–1176/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области                23 мая 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре К.Л.А.,

с участием:

- представителя ответчика-истца Б.Ю.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.В. к ОАО о защите прав потребителя и встречному иску ОАО к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Б.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что между Б.С.В., и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере <данные изъяты>, согласно условиям договора с него была удержана комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> комиссия за получение наличных денежных средств.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

Из содержания статьи 819 Гражданского кодекса РФ и Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита (кредиторская обязанность банка).

Принимая во внимание то обстоятельство, что действия банка по взысканию комиссии за выдачу кредита и комиссия за получение наличных денежных средств по кредиту являются неправомерным, на основании ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии ст. 1071 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло, имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты на сумму неосновательного обогащения из расчета ставки рефинансирования составили 8,25 % годовых на 10 февраля 2013 года составила <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп.

Расчет суммы за пользование чужими деньгами:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1094дней

8,25% (ставка рефинансирования)/365дней в году = 0,0226 % (ежедневный %)

1094 дней*0,0226= 24,724 % за 1094 дней

<данные изъяты>комиссия)/100%*24,724% = <данные изъяты> коп.(за пользование чужими денежными средствами)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1091 дней

8, 25% (ставка рефинансирования)/365дней в году = 0,0226 %(ежедневный %)

1091 дней*0,0226= 24,656 % за 1091 дней

<данные изъяты>100%*24,656 % = <данные изъяты> коп.(за пользование чужими денежными средствами)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1090 дней

8,25% (ставка рефинансирования)/365дней в году = 0,0226 % (ежедневный %)

1090 дней*0,0226= 24,634 % за 1090 дней

<данные изъяты>100%*24,634 % = <данные изъяты> коп.(за пользование чужими денежными средствами)

<данные изъяты>

Итого: сумма за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> коп.

В п. 11 совместного Постановления Пленумом Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г. № 13,14 указано следующее: «При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.»

В п. 2 информационного письма ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Согласно п.3.8 договора порядок гашения задолженности осуществляется следующим образом:

1) на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы;

2) уплата штрафных санкций за технический овердрафт;

3) на погашение технического овердрафт;

4) погашение просроченной задолженности по кредиту;

5) уплата просроченных процентов по кредиту;

6) уплата срочных процентов по кредиту;

7) уплата процентов на просроченную задолженность по кредиту;

8) уплата срочных процентов за пользование кредитом;

9) уплата штрафных санкций /пени, предусмотренных кредитом;

10) погашение срочной задолженности по кредиту.

Исходя из вышеизложенного, условия договора п.п. 3.8. заключенного между Б.С.В. и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, а определенной им порядок погашения задолженности применению не подлежат.

Указал, что из приведенного им расчета сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: основной долг – <данные изъяты> коп., долг по процентам – <данные изъяты> коп.

Б.С.В. просит: 1. Признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № о взимании комиссии за выдачу кредита и выдачу наличных денежных средств.

2. Взыскать с ОАО <данные изъяты> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> комиссии за выдачу кредита и <данные изъяты> комиссию за выдачу денежных средств.

3. Взыскать с ОАО «<данные изъяты> в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.

4. Признать недействительным п. 3.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ № относительно порядка гашения денежных обязательств.

5. Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Б.С.В. и ОАО <данные изъяты> частично погашенным, а именно в сумме основного долга в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп.- проценты на дату ДД.ММ.ГГГГ.

6. Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Б. (М.) Е.В. за исковое заявление сумму в размере <данные изъяты> рублей.

7. Расторгнуть договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Б.С.В. и ОАО <данные изъяты>

ОАО предъявило встречное заявление к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Встречные исковые требования мотивирует тем, что Б.С.В. имеет перед ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №

«ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.В. и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № Согласно п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и условий кредитования.

По вышеуказанному договору ОАО <данные изъяты> выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к заявлению.

Под датой выдачи кредита согласно п. 3.3 условий кредитования понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.

В соответствии с условиями кредитования Б.С.В. обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные графиком (п. 4.1.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (4.1.2 Условий).

Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита, при выполнении условий, предусмотренных пп. 3.6.1.-3.6.7. Условий.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке».

Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и /или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;

- <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Последний платеж Б.С.В. был внесен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на «12» апреля 2013 года задолженность Б.С.В. перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- <данные изъяты> рублей

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>.

Просит: Взыскать с Б.С.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Б.С.В. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.

Истец-ответчик Б.С.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вызову суда дважды: к 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и к 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без своего участия, возражений на встречные исковые требования суду не представил.

Представитель ответчика-истца ОАО - Б.Ю.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год), в судебном заседании не требует рассмотрения исковых требований Б.С.В. по существу. Встречные исковые требования ОАО <данные изъяты> поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово, не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Б.С.В. к ОАО "<данные изъяты> о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика-истца Б.Ю.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Б.С.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк обязался предоставить Б.С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, на условиях установленных договором, а Б.С.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлялся Б.С.В. в безналичной форме путем перечисления Банком всей суммы кредита на банковскую карту заемщика, считая с даты предоставления заемщиком заявления о предоставлении кредита и предъявления необходимых документов.

Банк исполнил свои кредитные обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету (л.д. 67-69).

В соответствии с условиями кредитования Б.С.В. обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные графиком (п. 4.1.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (4.1.2 Условий).

В соответствии с п. 6.1 условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и /или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;

- <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Ответчиком Б.С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Последний платеж Б.С.В. был внесен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- <данные изъяты> рублей;

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рубля.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, платежи Б.С.В. не вносятся, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу п. 2 ст. 5 Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения, а нормы закона, регулирующие правоотношения, возникающие в связи с заключением кредитного договора, не предусматривают возможность устанавливать комиссионное вознаграждение за действия банка по открытию и ведению ссудного счета, связанные с предоставлением кредита гражданам, а также за его выдачу.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Как следует из Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Возложение на истца платы за его выдачу является незаконным возложением расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

Следовательно, действия банка по выдаче кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и включение в договор условия о взимании с клиента платежа за выдачу кредита ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому в силу закона такое условие считается недействительным.

Как следует из ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Согласно ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, данные правила подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено взимание единовременной комиссии за выдачу кредита (оформление документов) в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> руб.

    Как следует из выписки по счету (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. оплачена комиссия за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

    Проанализировав изложенные нормы закона и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает применить последствия недействительности части сделки и уменьшить сумму основного долга по кредиту на сумму оплаченной комиссии за выдачу кредита. При этом, из расчета: <данные изъяты> рублей- составит сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика Б.С.В. подлежит задолженность в пользу ОАО <данные изъяты> по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- <данные изъяты> рублей

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для истца составили <данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты> %) в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО с Б.С.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- <данные изъяты> рублей

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> рубля, а также взыскать в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>две тысячи сто пятьдесят семь) рублей <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья                подпись            О.А. Логвиненко

Верно.

Судья                                О.А. Логвиненко