Решение по делу № 5-527/2020 от 08.09.2020

Адм.дело № 5-527/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

08 сентября 2020 года                                                                                           г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куклина Павла Александровича по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из МИФНС России № 8 по Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступил материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куклина Павла Александровича по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Из протокола об административном правонарушении от 01 сентября 2020 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куклина Павла Александровича следует, что административное правонарушение совершено Куклиным П.А. по адресу: <АДРЕС>

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с Приложением к Закону Мурманской области от 04.11.2002 № 363-01-ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» пр. Сидоренко в г. Апатиты Мурманской области расположен в границе судебного участка № 3 Апатитского судебного района.

Вышеназванные обстоятельства указывают, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куклина Павла Александровича подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куклина Павла Александровича передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Апатитского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский