Приговор по делу № 1-123/2013 от 23.07.2013

       Дело № 1-123-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года                                                                                                          г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Мартюшовой Т.А.,      

с участием государственного обвинителя заместителя Балейского межрайонного прокурора Загонкина И.Б., действующего на основании поручения,         

подсудимого Ларькова В.Е.,            

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 135 Палаты адвокатов Забайкальского края Бауэр А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке «14» августа 2013 года в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Ларькова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости в силу закона, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ларьков В.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ларьков В.Е. в апреле 2013 года в 08 часов 30 минут, находясь на <адрес> края нашел пакет из полимерного материала, в котором находилась металлическая крышка со смесью <данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0.98 гр., где масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) составила 0.41 гр.. После чего, Ларьков В.Е. продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, положил найденное наркотическое средство в правый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления. 27 мая 2013 года в 15 часов 40 минут местного времени в ходе производства обыска в жилище по уголовному делу №, расположенном по адресу: <адрес> у Ларькова В.Е. было обнаружено и изъято незаконно хранящаяся металлическая крышка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,41 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ларьков В.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимого Ларькова В.Е..

Государственный обвинитель Загонкин И.Б. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый виновным себя признал полностью.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ларькова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд уменьшает размер обнаруженного и изъятого у Ларькова В.Е. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) до 0.41 грамма, поскольку в найденной им смеси наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было именно таким весом.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из обвинения, предъявленного Ларькову В.Е., незаконное хранение наркотических средств: каннабиса (марихуаны) массой 1.149 грамма, масла каннабиса (гашишного масла) массой 0.149 грамма, поскольку их масса меньше установленного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительного размера.

Кроме того, суд исключает из обвинения, предъявленного Ларькову В.Е., указание на незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0.41 грамма, поскольку указанный признак ему не вменен.

При квалификации действий Ларькова В.Е. и назначении ему наказания суд принимает редакцию Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ.

По заключению эксперта № 233, у Ларькова В.Е. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ларьков В.Е. не нуждается (л.д. 117-121).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности и объективности данного заключения. Ларькова В.Е. за содеянное следует признать вменяемым.

При избрании вида и размера наказания Ларькову В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, требования ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность Ларьков В.Е. характеризуется удовлетворительно (л.д. 141, 143).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, повышенную степень его опасности, суд приходит к выводу о невозможности снизить категорию преступления.

Оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч. 6, 82.1 УК РФ, не усматривается.

Суд назначает наказание Ларькову В.Е. по правилам ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а, также принимая во внимание его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Ларькову В.Е. наказание в виде обязательных работ.

Согласно ст. 132 УПК РФ, судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению суда, взысканию с Ларькова В.Е. не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Ларькова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Ларькову В.Е. оставить до вступления приговора в законную силу прежней - в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0.98 грамма, каннабис (марихуану) массой 1.149 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0.149 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий по делу судья                                                   Н.Г. Мальцева