Определение по делу № 9-207/2019 ~ М-1465/2019 от 13.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., рассмотрев исковое заявление Пономаревой Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-Гарант», Серебрякову Дмитрию Константиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард-Гарант», Серебрякову Д.К., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Ломбард-Гарант», расположенного по адресу: <адрес>, золотую цепь Бисмарк весом 29,06 гр. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Д.К. похитил из квартиры истца указанную золотую цепь и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Золотую цепь Серебряков Д.К. передал в залог ООО «Ломбард-Гарант» при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора займа. Похищенные вещи Серебряков Д.К. не вернул до настоящего времени. Обратилась истец в отдел полиции с заявлением о привлечении Серебрякова Д.К. к уголовной ответственности.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В силу положений п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Цена заявленного иска составляет <данные изъяты> руб.

    Таким образом, заявленные требования подлежит рассмотрению мировым судьей, и исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Пономаревой Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-Гарант», Серебрякову Дмитрию Константиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с неподсудностью дела Балашовскому районному суду.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к мировому судье по месту нахождения либо жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.В. Ерохина