Приговор по делу № 1-14/2020 (1-303/2019;) от 05.09.2019

УИД № 54RS0012-01-2019-001024-36

УД № 1-14/2020 (1-303/2019)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2020 г.

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимых (гражданских ответчиков) Кузнецова Р.И., Токарева А.С.,

потерпевшего (гражданского истца) ФИО5,

защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Токарева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого 24.12.2019 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., наказание не отбыто, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Кузнецова Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

17.08.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 г., в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 г.;

19.03.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 8 мес., на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.08.2016 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17.08.2016 г. окончательно определено наказание в виде 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 24.05.2019 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания; 25.07.2019 г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. Кузнецов Р.И., Токарев А.С. и ФИО5 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, шли по <адрес>, где в районе дома № у Кузнецова Р.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на ФИО5 с целью хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. Кузнецов Р.И. предложил Токареву А.С. совершить разбойное нападение на ФИО5, на что последний согласился, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свои совместные преступные намерения, 24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. Кузнецов Р.И. с Токаревым А.С., действуя в группе по предварительному сговору, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (оба), на участке местности <адрес> догнали впереди идущего ФИО5 и, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могли бы препятствовать их преступным действиям, совместно напали на ФИО5, а именно:

Кузнецов Р.И. открыто для ФИО5 похитил принадлежащую ему и висевшую у него на плече барсетку стоимостью 500 руб., в которой находились принадлежащие ФИО5 сотовый телефон марки «Финповер С-3» (FinePower) стоимостью 2800 руб., деньги в сумме 200 руб., банковская карта <данные изъяты> с номером счета № на имя ФИО5, после чего с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес два удара в лицо ФИО5, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. С целью прекращения совершаемых в отношении него противоправных действий ФИО5 высказал Кузнецову Р.И. требование вернуть похищенное имущество, однако Кузнецов Р.И., желая удержать похищенное при себе и подавить волю потерпевшего к сопротивлению, подошел к лежащему на земле ФИО5 и применил в отношении него насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно: своими руками и ногами в обуви нанес не менее двух ударов по различным частям тела ФИО5, в том числе по голове, после чего Кузнецов Р.И. передал находящемуся рядом с ним Токареву А.С. похищенные у ФИО5 сотовый телефон марки «Финповер С-3» (FinePower) и банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО5, которые Токарев А.С., осознавая открытый и противоправный характер их действий, стал удерживать при себе. Кузнецов Р.И., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, стал требовать у лежащего на земле ФИО5, чтобы он сказал пин-код от его банковской карты с целью дальнейшего хищения с нее принадлежащих ФИО5 денежных средств. Реально опасаясь применения со стороны Кузнецова Р.И. и Токарева А.С. в отношении него насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО5 сообщил Кузнецову Р.И. пин-код от своей банковской карты. После чего ФИО5 поднялся с земли и с целью прекращения совершаемых в отношении него противоправных действий вновь высказал Кузнецову Р.И. требование вернуть похищенное имущество, на что Кузнецов Р.И. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и удержания похищенного при себе, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, вновь нанес не менее двух ударов рукой по лицу ФИО5, который от полученных ударов испытал физическую боль и упал на землю, после чего Кузнецов Р.И., применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес не менее двух ударов ногами в обуви в область груди, причиняя, тем самым, ФИО5 физическую боль.

В результате применения насилия, опасного для жизни или здоровья, Кузнецов Р.И. причинил ФИО5 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде телесных повреждений: <данные изъяты>

После чего 24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. Кузнецов Р.И. совместно с Токаревым А.С., удерживая похищенное имущество при себе, скрылись с места преступления и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно в период с 00 час. 45 мин. до 01 час. 30 мин. 25.06.2019 г. похитили с банковской карты на имя ФИО5 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9423 руб. путем снятия 6200 руб. (с учетом комиссии) через банкомат на территории <адрес> и расчетов за приобретенные товароматериальные ценности на сумму 3223 руб. в торговых точках на территории <адрес>, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями Кузнецов Р.И. и Токарев А.С. причинили материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 12923 руб.

Подсудимый Токарев А.С. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных Токаревым в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденными в суде, следует, что 24.06.2019 г. примернов 16 час., находясь в нетрезвом состоянии, позвонил знакомому Кузнецову Роману, предложил встретиться, чтобы распить бутылку водки. Кузнецов сказал, что находится в гостях у ФИО8 на <адрес>, сказал подойти к памятнику на <адрес>. 24.06.2019 г. около 21 час.    находился в указанном месте с ФИО10, распивал спиртное (водку). В это время подошел Кузнецов с незнакомым мужчиной, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов пояснил, что с данным мужчиной, который сказал, что его зовут ФИО5, познакомился в квартире у ФИО8, откуда, вместе пришли. Он, Кузнецов и ФИО5, как узнал в дальнейшем, его фамилия ФИО5, пошли в магазин <адрес>, где он приобрел две бутылки пива, с которым в магазин заходил Кузнецов. Пиво распили около магазина. Около 22 час. он, ФИО5 и Кузнецов вышли на <адрес>, шли в сторону <адрес>, по дороге пили пиво, кто его купил, не знает. Кузнецов сказал ему, что есть вариант с деньгами. На его вопрос, какой, пояснил, что у ФИО5 на банковской карточке, по которой тот покупал в магазине пиво, есть денежные средства и их можно похитить, т.к. Кузнецову известен пин-код. На предложение Кузнецова согласился, при этом понимал, что Кузнецов предложил отобрать у ФИО5 банковскую карту, чтобы похитить с нее денежные средства и потратить на свои цели. Также понимал, что их с Кузнецовым действия в отношении ФИО5 будут незаконными. У ФИО5, который шел чуть впереди, на плече висела мужская сумка, которую Кузнецов схватил и сорвал с плеча, а затем, ничего не говоря, ударил ФИО5 один раз рукой по лицу, отчего ФИО5 упал на землю. После этого, держа в руках сумку ФИО5, Кузнецов открыл ее, достал оттуда сотовый телефон, банковскую карточку и передал ему (Токареву), которые взял и держал в своих руках, при этом находился рядом с Кузнецовым и ФИО5. Сумку ФИО5 Кузнецов бросил в сторону на землю, затем подошел к лежащему на земле ФИО5 и стал требовать у него пин-код от банковской карты, при этом видел, как Кузнецов ударил ФИО5 два раза по различным частям тела, пнув ногами в обуви. Видимо испугавшись, что его будут бить дальше, ФИО5 сказал Кузнецову пин-код от своей банковской карты. Сам он (Токарев) стоял рядом, ФИО5 не бил, не угрожал. Видел, что Кузнецов пинал ФИО5 ногами в обуви два раза. Забрав телефон и банковскую карту, он и Кузнецов пошли в магазин <адрес>, где приобрели спиртное, сигареты и другое, рассчитавшись банковской картой ФИО5. Через терминал магазина с помощью банковской карты кассир магазина дала им денежные средства из кассы в сумме 400-500 руб. Не отрицает, что в магазине <данные изъяты> они с Кузнецовым потратили с банковской карты ФИО5 2750 руб. Так как банковская карточка находилась у него (Токарева), рассчитывался он, просто прикладывая ее к терминалу, поскольку карта была с функцией «вай-фай». Выйдя из магазина, остановили такси и поехали на <адрес>, где подошли к банкомату <данные изъяты> он вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код, который ему сообщил Кузнецов, и снял с банковской карты 3000 руб., затем повторил данную операцию и снял еще 3000 руб. За каждую операцию по снятию денежных средств была взята комиссия по 100 руб., всего 200 руб. Когда снимал денежные средства, Кузнецов стоял рядом. В <данные изъяты> приобрели продукты питания, за которые он рассчитывался с помощью похищенной банковской карты, применяя функцию «вай-фай». Не отрицает, что потратили в <данные изъяты> с карты 473 руб. Что происходило дальше, не помнит, т.к. был сильно пьяный. Банковскую карту выбросил в мусорный бак по дороге, куда дели похищенный сотовый телефон, не помнит. Сумку и документы ФИО5 не похищали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д.66-70).

Подсудимый Кузнецов Р.И. вину признал частично, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных Кузнецовым в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденными в суде, следует, что 24.05.2019 г. освободился из мест лишения свободы, где отбывал срок за кражу чужого имущества. 24.06.2019 г. примерно в 10 час. вместе с мамой Кузнецовой М.Н. находились у ее подруги ФИО8 на <адрес>. Примерно в 13-14 час. к ФИО8 пришел ФИО5, с которым познакомился в квартире у ФИО8, который был выпивший, принес с собой пиво. Выпив пива, кто-то дал 200 руб. и он пошел и купил 2 бутылки водки, которые принес к ФИО8. Водку пили ФИО5, мама, ФИО8 и ее друг ФИО9, он (Кузнецов) пил пиво. В это время позвонил Токарев Алексей, предложил прийти к нему и выпить спиртное. ФИО8 сказала, что ей нужно уходить, и чтобы ФИО5 уходил домой. Мама и ФИО9 спали. ФИО5 находился в сильной степени алкогольного опьянения. Вместе с ним вышли из квартиры ФИО8, где на вопрос, куда пойдет, ФИО5 ответил, что хотел бы пойти с ним, чтобы выпить еще спиртного. Он согласился и с ФИО5 пошли вместе к Токареву, который ждал около военкомата. ФИО5 зашел в магазин <адрес>, где по своей банковской карте купил пиво, положил карту в свою барсетку. Купив две бутылки пива, вышли на улицу, где втроем стали его распивать. Он, ФИО5 и Токарев пошли гулять. ФИО5 предложил взять его банковскую карту, сходить в магазин <данные изъяты> и приобрести еще пива, при этом сообщил пин-код от банковской карты. Сходив в магазин, приобрел пиво по банковской карте ФИО5, после чего вновь вернул ее ФИО5, который положил карту в сумочку, висевшую на его плече. Купленную бутылку пива втроем распили по дороге. Между ним и ФИО5 произошла словесная ссора из-за того, что ФИО5 стал его материть. Ругались на словах, не дрались. Около <адрес> сказал Токареву, что есть возможность взять деньги с банковской карты ФИО5, сообщив, что ему известен пароль от нее, подразумевая, чтобы он вместе с Токаревым забрали у ФИО5 его банковскую карту и сняли с нее деньги. С его предложением похитить деньги с банковской карты ФИО5 Токарев согласился. Время было около 23 час. 40 мин. До этого ФИО5 говорил, что на его банковской карте имеются денежные средства около 10000 руб., поэтому решил их украсть вместе с Токаревым. ФИО5 шел впереди в одном шаге, на его плече висела сумочка, в которой лежала банковская карта. Осуществляя задуманное, около <адрес> сорвал сумку с левого плеча ФИО5. Когда тот обернулся, стал его материть и говорить, зачем сорвал с плеча сумку, он ударил два раза ладонью по лицу ФИО5, который упал на землю, т.к. был сильно пьяный. Держа сумку в руке, нашел в ней банковскую карту и вытащил из сумки, здесь же увидел мобильный телефон, который также решил украсть, и вытащил из сумки. Мобильный телефон вместе с картой передал Токареву, который стоял рядом и взял вещи в свои руки, а сумку выбросил в кювет, где росли камыши, находящийся рядом. Когда вытаскивал из сумки телефон и карту, стоял спиной к ФИО5, на улице было уже темно, сам ФИО5 просто лежал на земле и не пытался подняться, т.к. из-за сильного алкогольного опьянения не мог встать на ноги, поэтому считает, что ФИО5, который лежал и молчал, не говорил, чтобы он не брал его вещи, не видел, как они похищают из сумки мобильный телефон и банковскую карту. Подойдя к лежащему на земле ФИО5, стал требовать, чтобы он сообщил пин-код от своей банковской карты, хотя запомнил его, но хотел, чтобы тот еще раз его подтвердил. ФИО5 стал говорить, чтобы он отстал, обзывал нецензурными словами, за что ударил ФИО5 по лицу два раза кулаком, после чего ФИО5 сказал пин-код от своей банковской карты. ФИО5 продолжал высказываться в его адрес нецензурными словами, что ему не понравилось, и он ударил ФИО5 ногами в область ног, по груди и голове ФИО5 не бил. После этого с похищенным мобильным телефоном и банковской картой, которые находились у Токарева, пошли в магазин <адрес>, где приобрели спиртное, сигареты и другое, рассчитываясь банковской картой ФИО5. На спиртное и сигареты они с Токаревым потратили с банковской карты 1000 руб. и кассир магазина дала наличными 500 руб. из кассы, сколько они потратили в магазине <данные изъяты> точно не знает. Карта находилась у Токарева, и он рассчитывался, просто прикладывая карту к терминалу. Выйдя из магазина, поехали на такси на <адрес>, т.к. там находится банкомат, по которому можно снять деньги. Зайдя в помещение <адрес>, сказал Токареву пин-код от банковской карты ФИО5. Токарев вставил банковскую карту в банкомат <данные изъяты> ввел пин-код и снял с карты 3000 руб., повторив данную операцию, снял еще 3000 руб., за каждую операцию по снятию денежных средств была взята комиссия 100 руб., всего 200 руб. Когда Токарев снимал денежные средства в банкомате, стоял рядом с ним. Сняв деньги, пошли с Токаревым в кафе на первом этаже здания железнодорожного вокзала, где приобрели продукты питания. Рассчитывался Токарев с помощью похищенной банковской карты, применяя функцию «вай-фай». Сумму, на которую купили товар, не помнит, т.к. находились в нетрезвом состоянии. Затем на такси поехали к Токареву домой на <адрес>, где продолжили употреблять спиртное. Что происходило дальше, куда дели похищенный телефон и банковскую карту ФИО5, не помнит, очнулся на следующий день у себя дома. Сумку и документы ФИО5 не похищали. Не отрицает, что в магазине <адрес> потратили с Токаревым с банковской карты 2750 руб., а в <адрес> 473 руб. Вину признает частично, т.к. наносил удары ФИО5 из-за того, что тот материл его, а не из-за того, что хотел забрать имущество ФИО5. (т. 1 л.д. 94-99, 113-117, 234-238, т. 2 л.д.84-88).

Вина подсудимых Кузнецова Р.И. и Токарева А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которым 24.06.2019 г. употреблял спиртное у ФИО8 по месту ее проживания, где был Кузнецов. При нем была барсетка стоимостью 500 руб., телефон, который купил за 3000 руб., его банковская карта, на которой было около 10000 руб., 200 руб. в кармане барсетки, паспорт, СНИЛС, страховое свидетельство, ручка. От ФИО8 пошел домой на <адрес>. В магазине <адрес> на его деньги купили пиво, которое выпили вместе с Кузнецовым и Токаревым. Помнит, что около <адрес> Кузнецов ударил его несколько раз рукой сбоку по голове, отчего он упал. Потом Кузнецов пнул его ногой по голове. Кузнецов снял с его плеча барсетку, потом пинал еще и требовал назвать пин-код от карты. Сказал Кузнецову пин-код, т.к. боялся, что он продолжит пинать его. Поднявшись, сказал, чтобы Кузнецов вернул то, что взял у него, на что Кузнецов пнул в грудь, отчего упал, было больно. Токарев стоял рядом, телесные повреждения ему не причинял, не говорил Кузнецову, чтобы тот не делал этого. Потом Кузнецов и Токарев ушли. Домой пришел примерно в 01 час., жене не стал рассказывать, что случилось. Были телесные повреждения на брови справа, в области глаз, болели ребра. Утром заблокировал карту, но денег на ней уже не было. В полицию обратился через 3-4 дня, ждал, что подкинут паспорт. Было проведено освидетельствование, проводилась экспертиза, ему был причинен легкий вред здоровью. Из похищенного вернули только ручку, которую нашли в месте, где его побили и забрали имущество. Расписку, что подсудимые вернули деньги, писал, но в действительности Токарев отдал только 3000 руб., остальные не возвращены. Оснований оговаривать подсудимых нет, до 24.06.2019 г. никаких отношений, конфликтов между ними не было.

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, из которых следует, что 24.06.2019 г. примерно в 16 час. пришел в гости к ФИО8 на <адрес>. В квартире находились ФИО2 и ее сын Кузнецов Роман. Втроем стали распивать пиво, которое принес с собой. Распив пиво, дал Роману 200 руб., чтобы он сходил и купил водки, в сумке оставалось еще 200 руб. Роман принес 2 бутылки водки, стали ее распивать, Роман пил пиво. Через некоторое время Роману позвонили на мобильный телефон, и он ушел, потом ФИО8 сказала, что ей тоже нужно идти и, взяв свою сумку-барсетку, он вышел из квартиры ФИО8. В сумке находились паспорт, банковская карта №, открытая в <данные изъяты> на которой находились денежные средства в сумме 11500 руб., сотовый телефон «Финповер С-3» (FinePower) имей №, ключи от квартиры, деньги в сумме 200 руб. (4 купюры по 50 руб.) и шариковая ручка зеленого цвета. У <адрес> встретился с Кузнецовым. Был уже сильно выпивший. Дойдя до магазина <адрес>, стали выпивать пиво с Кузнецовым и его другом, которого видел впервые. После этого ничего не помнит, т.к. находился в сильной степени опьянения. Очнулся в районе <адрес>, лежал на земле, кто-то пинал его ногами в обуви по различным частям тела: голове, груди, животу. Пинал кто-то один. Видел, что рядом стоят двое парней, один из которых держал в руках его сумку, которая ранее висела у него на плече. Т.к. был сильно пьяный и на улице было темно, у кого была его сумочка, не разглядел. Как сумочка оказалась у этого парня, не помнит. Парень, что-то искал в ней. Выражаясь нецензурными словами, стал говорить отдать сумочку, но парень подошел и пнул его в грудь ногами в обуви, говорил назвать пин-код от его (ФИО5) банковской карты. Услышав голос, который требовал пин-код, понял, что слышал его ранее, и он принадлежит Кузнецову Роману, с которым общался в квартире ФИО8. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, что если не скажет пин-код от своей банковской карты, парень продолжит его бить, назвал пин-код. Второй парень стоял в стороне, к нему не подходил, не бил его. Увидев, как парень, державший в руках его сумку, продолжает, что-то в ней смотреть, понимая, что в сумке находится мобильный телефон и банковская карта, которые он может украсть, попытался встать на ноги и забрать у него свою барсетку, говоря, чтобы он положил все вещи на место и не трогал их. Встав на ноги, ударил его рукой два раза по лицу, но этот парень тоже ударил его, а когда упал на землю, два раза пнул ногами в обуви в область груди, отчего почувствовал сильную физическую боль. После этого, оба парня пошли с его сумочкой по <адрес>. Поискав сумочку, пришел к себе домой на <адрес>. Дверь открыла жена, которой ничего не говорил и лег спать. Время было около 01 час. ночи. 25.06.2019 г. пришел к ФИО8 на <адрес>, попросил позвонить на его номер телефона, но он был недоступен (заблокирован). С телефона ФИО8 позвонил на № и заблокировал свою банковскую карту. Похищенную сумочку оценивает в 500 руб., сотовый телефон «Финповер С-3» (FinePower) оценивает в 2800 руб. В <данные изъяты> дали выписку-историю операций по банковской карте, где увидел, что 24.06.2019 г. с его карты были сняты деньги в сумме 6000 руб. (2 раза по 3000 руб.) наличными, за что дополнительно снята комиссия 200 руб. (по 100 руб. за каждую операцию), у <адрес> картой рассчитались за товар на сумму 473 руб., в магазине <адрес> произвели покупки на сумму 2750 руб., где он сам покупок не совершал. В общей сложности после похищения карты с его карты <данные изъяты> были сняты деньги в сумме 6200 руб., и произведены покупки в магазине <адрес> и у <адрес> на сумму 3223 руб. В результате грабежа у него было похищено имущество на сумму 3500 руб. В результате совершенного в отношении него преступления был причинен материальный ущерб в размере 12923 руб. Причиненный ущерб для него значительный, т.к. получает пенсию в размере 11668 руб., из которых платит кредит в сумме 5500 руб., жена получает 12000 руб. При осмотре места происшествия была найдена его шариковая ручка зеленого цвета, больше никаких вещей не обнаружено. Вечером 24.06.2019 г. его избил и забрал вещи Кузнецов Роман, которого вспомнил по голосу, который требовал у него банковскую карту. С заключением судебно-медицинской экспертизы ознакомлен, телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинены ему Кузнецовым Романом, который избил его руками и ногами 24.06.2019 г., когда открыто, похищал принадлежащие ему вещи, требовал пин-код от банковской карты. Кузнецов бил именно в то место на лице и причинил телесные повреждения, описанные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Похищенная банковская карта была с функцией «вай-фай», при покупке товара по банковской карте до 1000 руб. ее можно просто приложить к терминалу, но чтобы снять деньги наличными более 1000 руб. нужно вводить пин-код. (т. 1 л.д.218-222, т. 2 л.д. 25-27).

После оглашения показаний ФИО5 их подтвердил, пояснив, что показания давал добровольно.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что состоит в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. 24.06.2019 г. вернулась домой с работы около 18 час., мужа дома не было, который пришел ночью, был сильно избит, лицо и руки в крови, одежда грязная, без барсетки. Предложила вызвать скорую помощь, он отказался. Утром муж рассказал, что на него напали, избили, все забрали, говорил, что били и добивались, чтобы сказал пин-код от банковской карты <данные изъяты> какая сумма была на карте, не знает, со слов мужа, в пределах 11000 руб., сколько похитили с карты, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимый Кузнецов Роман ее сын, потерпевшего ФИО5 знает, знакома с его родителями. 24.06.2019 г. встречалась с ФИО5 у ФИО8, проживающей в <адрес>, вместе распивали спиртное. Сын тоже был, пил пиво. Видела, что ФИО5 достал из сумочки-барсетки 200 руб. и дал Кузнецову на спиртное, Роман купил водку. Ссор или конфликтов между ними не было. ФИО5 ушел от ФИО8 около 20 часов вместе с Романом. Сын пошел к другу Токареву, до этого слышала телефонный разговор между сыном и Токаревым, который интересовался, где он находится, и Кузнецов ответил, что с мамой находится у ФИО8, потом Токарев и Кузнецов договорились встретиться на улице. На следующий день ФИО5 пришел к ФИО8, на лице которого были гематомы, ссадины, рассказал, что когда пошел домой, его избили, забрали барсетку, где были телефон, деньги, банковская карта. После задержания сына разговаривала с Токаревым, который рассказал, что 24.06.2019 г. встретился с Кузнецовым и ФИО5 возле магазина <адрес>. ФИО5 предложил выпить, они сказали, что денег нет, и спиртное купил ФИО5.

Показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ и подтвержденными ею в суде, из которых следует, что 24.06.2019 г. примернов 12 час. с сыном Кузнецовым Романом пришли в гости к ФИО8 на <адрес>, где стали распивать пиво, пил и сын Роман. Примерно в 13 час. пришел ФИО5, был сильно выпивший, принес пиво. ФИО5 знает давно, вместе работали родители. Когда распили принесенное ФИО5 пиво, ФИО8 предложила выпить водки, и ФИО5 достал из своей сумочки 200 руб. и дал их Роману, чтобы тот купил водки. Купленные Кузнецовым 2 бутылки водки пили все, кроме Романа, он пил пиво. Когда сидели за столом, Роману позвонил Токарев Алексей, сказал, что у него есть бутылка водки, и он может прийти, но ФИО8 не разрешила, и он собрался сам идти к Токареву, чтобы встретиться. Потом ФИО8 собралась идти платить кредит и ушла. Также из квартиры ФИО8 ушли ФИО5 и Кузнецов. Кто из них куда пошел, они не говорили. ФИО5 находился в очень сильном алкогольном опьянении. Она осталась спать в квартире у ФИО8, домой не ходила. В этот день больше ни Кузнецова, ни ФИО5 не видела. 25.06.2019 г. примерно в 10 час. к ФИО8 пришел ФИО5, все лицо у него было избито. На вопрос, что случилось, ФИО5 ответил, его избили, при этом пояснил, что забрали сумочку, в которой находился мобильный телефон и карта <данные изъяты> Как ФИО5 уходил 24.06.2019 г. из квартиры ФИО8, он не помнил, т.к. находился в сильной степени алкогольного опьянения. Посоветовали ему обратиться в полицию и в больницу. В этот же день 25.06.2019 г. позвонила дочь, сказала, что ночью Токарев привез Романа домой на такси, оба находились в сильной степени алкогольного опьянения. В дальнейшем из разговора с Токаревым узнала, что 24.06.2019 г. он встретился около магазина <адрес> с Кузнецовым Романом, с ним был ФИО5. Все трое пили пиво и водку, которая была у Токарева с собой, потом все трое оказались в районе <адрес> где они избили ФИО5 и забрали у него телефон и банковскую карту. (т. 1 л.д. 214-217).

После оглашения показаний Кузнецова их подтвердила, пояснила, что давала показания добровольно, оснований оговаривать Токарева, Кузнецова и ФИО5 у нее нет.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что работает в магазине <адрес>. 24.06.2019 г. работала в ночную смену. В магазине принимается оплата картой и наличными, ведется видеонаблюдение. В ходе расследования показывали фото с видео нажелезнодорожном вокзале, на котором два парня снимают деньги в банкомате, более пояснить ничего не может.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что работает продавцом в <данные изъяты>, расположенном на <адрес>. 24.06.2019 г. работала в ночь, подсудимых видела, общалась с ними. Парни пришли после 12 час. ночи, в это время народу мало, покупали выпечку. Рассчитывались сначала картой, потом наличными 1000 руб. Карта была <данные изъяты> зеленого цвета с функцией «вай-фай». Парни были подвыпившие, вели себя спокойно, телесных повреждений у них не было. В кафе установлено 7 камер. При просмотре видеозаписи видно, что двое парней приобретали продукты питания. Банкоматы, установленные в здании вокзала, с ее рабочего места не видны.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ФИО5 ее сын. Примерно 26.06.2019 г. звонила сыну на мобильный телефон, он был недоступен. Позвонила его жене, от которой узнала, что 24.06.2019 г. ФИО5 избили неизвестные и забрали его сумочку-барсетку, в которой находились мобильный телефон, банковская карта, деньги. 28.06.2019 г. пришел ФИО5, лицо у него было избито, под обоими глазами – синяки. Пояснил, что 24.06.2019 г. его избили и требовали пин-код от банковской карты. Боясь, что его продолжат избивать, сказал пин-код. Как пояснил ФИО5, у него забрали сумочку, в которой находился мобильный телефон, деньги. (т. 1 л.д. 175-177).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 24.06.2019 г. к ней домой пришел знакомый ФИО5, был выпивший, принес с собой пиво. У нее в гостях были ФИО2 с сыном Кузнецовым Романом. Втроем стали пить пиво, которое принес ФИО5, Роман не пил. Затем ФИО5 достал из своей барсетки 200 руб. и дал их Кузнецову, который ушел в магазин и принес пиво, пил ли в этот раз Роман, не помнит. Кто-то позвонил на мобильный Кузнецову, и он ушел из квартиры. Через 10 мин. сказала, чтобы все расходились, т.к. нужно было идти по делам. ФИО5 взял с собой свою сумку-барсетку черного цвета и ушел. Также видела в кармане брюк у ФИО5 мобильный телефон. ФИО5 и Кузнецов Роман больше к ней в этот день не приходили. Утром 25.06.2019 г. Кузнецовой позвонила дочь, сказала, что Ромку привели домой в нетрезвом состоянии, где он был, не знает. В 11-12 час. пришел ФИО5, все лицо у него было избито. На вопрос, что случилось, он ответил, что после того как ушел от них, был избит, забрали сумку-барсетку, в которой находились мобильный телефон, банковская карта и деньги. О том, что Кузнецов Роман избил и забрал у ФИО5 вещи, узнала только от сотрудников полиции. (т. 1 л.д.180-183)

Вина подсудимых Кузнецова Р.И. и Токарева А.С. подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 просит найти и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 24.06.2019 г. в период с 20 час. до 24 час. в <адрес> причинили ему телесные повреждения, после ухода, которых он обнаружил пропажу сумочки стоимостью 500 руб., в которой находился его телефон «Финповер С-3» (FinePower), деньги в сумме 200 руб., карта <данные изъяты> ущерб от кражи является для него значительным. (т. 1 л.д. 3-4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - пустыря, расположенного в <адрес>; со слов ФИО5, 24.06.2019 г. около 24 час. на данном пустыре ему причинили телесные повреждения неизвестные лица, после ухода, которых обнаружил пропажу сумочки, в которой находился его мобильный телефон «Финповер С-3» (FinePower), деньги в сумме 200 руб., банковская карта <данные изъяты> в ходе осмотра обнаружены два пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые были сфотографированы, и шариковая ручка, которая, со слов ФИО5, находилась в сумочке, которую похитили; ручка изъята и упакована в бумажный конверт, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдел МО МВД России «Барабинский», подписан участниками осмотра. (т. 1 л.д.8-12, 13-14);

направлением в рентген кабинет от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ФИО5; диагноз – <данные изъяты>. (т. 1 л.д.17);

справкой из ГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5 о том, что он консультирован в приемном отделении ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ»; диагноз: <данные изъяты> (т. 1 л.д.18);

историей операций по дебетовой карте на имя ФИО5 М. за период с 24.06.2019 г. по 07.07.2019 г. о детализации операций по основной карте №, согласно которой в период с 24.06.2019 г. по 25.06.2019 г. с карты произведены списания: <данные изъяты> на сумму 2750 руб.; <данные изъяты> на сумму 473 руб.; <данные изъяты> на сумму 6000 руб.; <данные изъяты> комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств на сумму 200 руб. (т. 1 л.д. 29-30);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость телефона «Финповер С-3» с учетом износа 30 % оценивается в 2800 руб. (т. 1 л.д. 31);

детализацией оказанных услуг с 24.06.2019 г. по 06.07.2019 г., в которой зафиксированы два входящих сообщения с номера 900 в 21 час. 36 мин. и 21 час. 37 мин. (т. 1 л.д. 40-41);

копиями фотографии коробки смартфона «FinePower С3», принадлежащего ФИО5. (т. 1 л.д.79-80);

выпиской по банковской карте № на имя ФИО5 за период с 24.06.2019 г. по 26.06.2019 г. с отчетом о движении денежных средств по карте, выданной <данные изъяты> согласно которой с указанной карты произведена покупка 24.06.2019 г. в 21 час. 30 мин. на сумму 473 руб. <данные изъяты>; произведена выдача 3000 руб. с комиссией 100 руб. 24.06.2019 г. в 21 час 24 мин. и выдача 3000 руб. с комиссией 100 руб. 24.06.2019 г. в 21 час 26 мин.; произведена покупка 24.06.2019 г. с период с 20 час. 45 мин. по 21 час 03 мин. на общую сумму 2750 руб.; справка содержит сведения, что даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней. (т. 1 л.д. 163, 164, 165);

ответом на запрос следователя из ГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 обращался в приемное отделение ГБУЗ <адрес> 28.06.2019 г. в 17 час. 05 мин. с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 169);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – шариковой ручки, которая, со слов ФИО5 принадлежит ему и находилась в его сумке-барсетке, похищенной 24.06.2019 г. (т. 1 л.д. 196-197, 198);

постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – шариковой ручки. (т. 1 л.д. 199, 200);

заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у ФИО5 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от многократных (не менее двух) травматических воздействий твердыми тупыми предметами в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 24.06.2019 г. <данные изъяты> был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они, в совокупности и каждая в отдельности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (т. 1 л.д. 209-210);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Кузнецовым и потерпевшим ФИО5, перед началом который ФИО5 и Кузнецов подтвердили, что знают друг друга, отношений между ними нет; в ходе очной ставки ФИО5 пояснил, что 24.06.2019 г. пришел к ФИО8 на <адрес>, где находились ее подруга Кузнецова и ее сын Кузнецов Роман, принес пиво. Втроем распивали пиво, Роман не пил. Распив пиво, дал Роману 200 руб., чтобы купил водки. Деньги доставал из сумки-барсетки. В сумке оставались еще 200 руб. Кузнецов принес 2 бутылки водки, которую стали распивать, Роман пил пиво. Через некоторое время Роману позвонили на мобильный телефон, и он ушел, ФИО8 сказала, что ей тоже нужно идти и, взяв свою сумку-барсетку, вышел из квартиры ФИО8. В сумке находились паспорт, банковская карта №, открытая в <данные изъяты> на которой находились денежные средства в сумме 11500 руб., сотовый телефон «Финповер С-3» (FinePower) имей №, №, ключи от квартиры, деньги в сумме 200 руб. (4 купюры по 50 руб.) и шариковая ручка зеленого цвета. У <адрес> встретился с Кузнецовым. Был сильно выпивший. Дойдя до магазина <адрес> стали выпивать пиво с Кузнецовым и его другом, которого видел впервые. После этого ничего не помнит, т.к. находился в сильной степени опьянения. Очнулся в районе <адрес>, лежал на земле, кто-то пинал его ногами в обуви по различным частям тела: голове, груди, животу. Пинал кто-то один. Видел, что рядом стоят двое парней, один из которых держал в руках его сумку, которая ранее висела у него на плече. Был сильно пьяный и на улице было темно, у кого была его сумочка, не разглядел. Как сумочка оказалась у этого парня, не помнит. Парень, что-то искал в ней. Выражаясь нецензурными словами, стал говорить, чтобы ему отдали сумочку, но парень подошел и пнул его в грудь три раза ногами в обуви, говорил назвать пин-код от его (ФИО5) банковской карты. Услышав голос, который требовал пин-код, понял, что слышал его ранее, и он принадлежит Кузнецову Роману, с которым общался в квартире ФИО8. Опасаясь за свое здоровье и свою жизнь, если не скажет пин-код от своей банковской карты, парень продолжит его бить, назвал пин-код. Второй парень стоял в стороне, к нему не подходил, не бил его. Увидев как парень, державший в руках его сумочку, продолжает что-то в ней смотреть, понимая, что в сумочке находится мобильный телефон и банковская карта, которые он может украсть, попытался встать на ноги и забрать у него свою барсетку, говоря, чтобы он положил все вещи на место и не трогал их. Встав на ноги, ударил его рукой два раза по лицу, но этот парень тоже ударил его, а когда упал на землю, два раза пнул ногами в обуви в область груди, отчего почувствовал сильную физическую боль. После этого оба парня пошли с его сумочкой по <адрес>. Поискав сумочку, пришел к себе домой. В результате грабежа было похищено имущество на сумму 3500 руб., деньги наличными 6200 руб., ущерб является значительным, т.к. получает пенсию в размере 11668 руб., из которых платит кредит в сумме 5500 руб., жена получает 12000 руб. В настоящее время утверждает, что 24.06.2019 г. в вечернее время его избил и забрал вещи Кузнецов Роман, голос парня, который требовал у него банковскую карту, принадлежит Кузнецову; в ходе очной ставки обвиняемый Кузнецов в присутствии защитника пояснил, что показания ФИО5 слышал, они ему ясны, хочет добавить, что 24.06.2019 г. вместе с мамой Кузнецовой М.Н. пришли в гости к ФИО8 на <адрес>. После пришел ФИО5, с которым познакомился в квартире ФИО8, был выпивший, принес пиво. Выпив пива, ФИО5 или ФИО8 дали 200 руб., на которые купил 2 бутылки водки. Водку пили ФИО5, мама, ФИО8 и ее друг ФИО9, он (Кузнецов) пил пиво. В это время позвонил Токарев Алексей, которому сказал, где находится, тот предложил прийти к нему и выпить спиртного. ФИО8 сказала, что ей нужно уходить, и чтобы ФИО5 уходил домой. Мама и ФИО9 спали. ФИО5 находился в сильной степени алкогольного опьянения. Вместе с ним вышли из квартиры ФИО8, на вопрос, куда он пойдет, ФИО5 ответил, что хотел бы пойти с ним, чтобы выпить еще спиртного. Он согласился и вдвоем пошли к Токареву, который ждал около военкомата. ФИО5 в магазине <адрес> по своей банковской карте купил пиво, карту положил в свою барсетку. Купив две бутылки пива по 3 л., вышли на улицу, где втроем стали его распивать, после чего он, ФИО5 и Токарев пошли гулять. ФИО5 предложил взять его банковскую карту, сходить в магазин <данные изъяты> и приобрести еще пива, сказал пин-код от банковской карты. Сходив в магазин, приобрел 2 л. пива по банковской карте ФИО5, после чего вновь вернул ее ФИО5, который положил карту в сумочку, висевшую на его плече. Купленную бутылку пива втроем распили по дороге. Между ним и ФИО5 произошла словесная ссора из-за того, что ФИО5 стал его материть. Ругались на словах, не дрались. Около <адрес> сказал Токареву, что есть возможность взять деньги с банковской карты ФИО5, сообщив, что ему известен пароль от нее, подразумевая, чтобы он вместе с Токаревым забрали у ФИО5 его банковскую карту и сняли с нее деньги. С его предложением похитить деньги с банковской карты ФИО5 Токарев согласился. Время было около 23 час. 40 мин. До этого ФИО5 говорил, что на его банковской карте имеются денежные средства около 10000 руб., поэтому решил их украсть вместе с Токаревым. ФИО5 шел впереди в одном шаге, на его плече висела сумочка, в которой лежала банковская карта. Осуществляя задуманное, около <адрес> сорвал сумку с левого плеча ФИО5. Когда он обернулся, стал его материть и говорить, зачем сорвал с плеча сумку, ударил два раза ладонью по лицу ФИО5, который упал на землю, т.к. был сильно пьяный. Держа сумку в руке, нашел в ней банковскую карту и вытащил из сумки, здесь же увидел мобильный телефон, который также решил украсть и вытащил из сумки. Мобильный телефон вместе с картой передал Токареву, который стоял рядом, а сумку выбросил в кювет, где росли камыши. Когда вытаскивал из сумки телефон и карту, стоял спиной к ФИО5, на улице было уже темно, сам ФИО5 просто лежал на земле и не пытался подняться, т.к. из-за сильного алкогольного опьянения не мог встать на ноги. Подойдя к лежащему на земле ФИО5, стал требовать, чтобы он сообщил пин-код от своей банковской карты, хотя запомнил его, но хотел, чтобы тот еще раз его подтвердил. ФИО5 стал говорить, чтобы он отстал, обзывал нецензурными словами, за что ударил ФИО5 по лицу два раза кулаком, после чего он сказал пин-код от своей банковской карты, продолжая высказываться в его адрес нецензурными словами, за что два раза ударил ногами по его ногам. Забрав телефон и банковскую карту, он и Токарев в <адрес>, которому сказал пин-код от банковской карты ФИО5, в банкомате <данные изъяты> сняли с карты 6000 руб. за 2 раза. Сняв деньги, на карте еще оставались деньги, которые решили с Токаревым потратить. В <адрес> с Токаревым приобрели продукты питания, за которые рассчитался Токарев банковской картой ФИО5. В магазине <адрес> купили продукты питания, спиртное, рассчитываясь банковской картой ФИО5. Затем на такси поехали к Токареву домой на <адрес>, где продолжили употреблять спиртное. Что происходило дальше, куда дели похищенный телефон и банковскую карту ФИО5, не помнит, очнулся на следующий день у себя дома. Сумку и документы ФИО5 не похищали, выбросил ее в кювет рядом с <адрес>; обвиняемый Кузнецов в основном подтвердил показания ФИО5, пояснив, что из сумки забрали телефон и банковскую карту, сумку выбросил в кювет рядом с <адрес>, избивал ФИО5 за то, что он оскорблял его нецензурными словами. (т.1 л.д.239-245);

протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему – видеозаписей с камеры видеонаблюдения у банкомата <данные изъяты> в здании <адрес> и торговой точки на первом этаже здания вокзала <адрес>; на ДВД диске имеется запись, которая начинается с 01 час. 28 мин. 36 сек. и заканчивается в 01 час 34 мин. 35 сек. 25.06.2019 г. с изображением торговой точки – <адрес>; 25.06.2019 г. в 01 час 28 мин. 59 сек. в помещение кафе заходят Токарев и Кузнецов, подходят к прилавку, у Токарева в руках находится банковская карта зеленого цвета, которая, со слов присутствующего Кузнецова, принадлежит ФИО5, которого он перед этим избил и забрал банковскую карту, после чего с Токаревым приехали на <адрес>, чтобы снять с карты деньги наличными, где за 2 раза сняли 6000 руб. и зашли в кафе; далее на видеозаписи видно, что Токарев и Кузнецов стоят у прилавка кафе и покупают булочки, пиццу, банковская карта постоянно находится в руках Токарева; 25.06.2019 г. в 01 час 30 мин. 33 сек. видно, как Токарев из левого кармана достает денежную купюру достоинством 1000 руб. и кладет ее на прилавок, откуда в 01 час. 31 мин. 01 сек. Токарев вновь кладет денежную купюру достоинством 1000 руб. в левый карман, со слов присутствующего Кузнецова, Токарев за купленное в кафе рассчитывался банковской картой, а за пиво наличными, которые до этого сняли с банковской карты ФИО5; 25.06.2019 г. в 01 час. 31 мин. 32 сек. видно, как Токарев из левого кармана достает денежную купюру достоинством 1000 руб. и кладет ее на прилавок, а в 01 час. 33 мин. 17 сек. Токарев берет много денежных купюр разным достоинством и кладет в левый карман кофты; при осмотре видеозаписи с флеш-карты (USB-flashdrive), которая начинается в 01 час. 23 мин. 43 сек. и заканчивается в 01 час. 29 мин. 40 сек. 25.06.2019 г. имеется изображение первого этажа здания <адрес>; 25.06.2019 г. в 01 час 24 мин. 23 сек. Токарев и Кузнецов заходят в здание <адрес> подходят к банкомату <данные изъяты>, где операцию по снятию денежных средств с банковской карты осуществляет Токарев, Кузнецов находится рядом с ним; от банкомата Токарев и Кузнецов отходят 25.06.2019 г. в 01 час. 29 мин. 00 сек.; со слов присутствующего Кузнецова, они с Токаревым пришли в здание железнодорожного вокзала, чтобы снять с банковской карты, которую до этого отобрал у ФИО5, деньги наличными и за два раза сняли с банковской карты ФИО5 6000 руб., пин-код от банковской карты Токареву сказал Кузнецов. (т. 2 л.д. 1-4, 5-7);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – видеозапись с камеры видеонаблюдения у банкомата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись с камеры видеонаблюдения в торговой точке на первом этаже здания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ДВД-R диске (т. 2 л.д. 8-9);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, в ходе, которой обвиняемый Кузнецов в присутствии защитника указал на место около здания <адрес>, где 24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО5, и он предложил Токареву забрать у ФИО5 его банковскую карту и снять с нее деньги, на что тот согласился. Кузнецов пояснил, что после этого сорвал с левого плеча ФИО5 его сумку, ФИО5 обернулся в его сторону и стал его материть, говорить, зачем он сорвал сумку, тогда он ударил ФИО5 два раза ладонью по лицу, который упал на землю, т.к. был сильно пьяный. Держа сумку ФИО5 в руке, нашел и вытащил из нее банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие ФИО5, которые передал Токареву. Сумку, в которой находилось что-то еще, выбросил в кювет, где рос камыш. При осмотре данного места ничего обнаружено не было. Кузнецов пояснил, что вновь подошел к лежащему на земле ФИО5, и стал требовать, чтобы тот сообщил ему пин-код от своей банковской карты. ФИО5 говорил, чтобы Кузнецов от него отстал, обзывал нецензурными словами, за что Кузнецов ударил его два раза кулаком по лицу, после чего ФИО5 сказал ему пин-код от своей банковской карты. ФИО5 продолжал высказываться в его адрес нецензурным словами, поэтому Кузнецов ударил два раза ФИО5 ногами в область ног. После этого Кузнецов и Токарев пошли на <адрес>, где сняли в банкомате <данные изъяты> деньги с банковской карты ФИО5 в сумме 6000 руб. за 2 раза. Деньги снимал Токарев, пин-код от карты ему сообщил Кузнецов. На оставшиеся, на банковской карте ФИО5 деньги купили продукты питания и спиртное. (т. 2 л.д.10-13, 14-15);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Токаревым и Кузнецовым, проведенной в присутствии защитников, в ходе которой Токарев на вопрос следователя, при каких обстоятельствах им было совершено преступление в отношении ФИО5 24.06.2019 г. и какова роль обвиняемого Кузнецова, сообщил, что 24.06.2019 г. примерно в 16 час. находился в нетрезвом состоянии, позвонил Кузнецову Роману и предложил встретиться, чтобы распить бутылку водки. Кузнецов сказал, что находится у ФИО8 на <адрес> чтобы он пришел к памятнику на <адрес>. Около 21 час. 24.06.2019 г. находился в указанном месте с ФИО10, распивал спиртное. Подошел Кузнецов с незнакомым мужчиной, оба в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов пояснил, что с данным мужчиной, который сказал, что его зовут ФИО5, познакомился в квартире у ФИО8, откуда, вместе пришли. Он, Кузнецов и ФИО5 (как узнал в дальнейшем, его фамилия ФИО5) пошли к магазину <данные изъяты>, где ФИО5 приобрел две бутылки пива по 3л., в магазин заходили Кузнецов и ФИО5, он был на улице. Пиво распили около магазина. Примерно около 22 час. он, ФИО5 и Кузнецов пошли гулять, шли в сторону <адрес>, по дороге пили пиво, кто покупал, не помнит. Кузнецов сказал ему, что есть вариант с деньгами, на его вопрос, какой, ответил, что у ФИО5 на банковской карточке, по которой он покупал в магазине пиво, есть денежные средства и их можно похитить, т.к. ему известен пин-код. На предложение Кузнецова согласился, при этом понимал, что Кузнецов предложил отобрать у ФИО5 банковскую карту, чтобы похитить с нее денежные средства и потратить на свои цели. Также понимал, что их действия в отношении ФИО5 будут незаконными. В этот момент Кузнецов схватил сумку, которая висела на плече у ФИО5, и, ничего не говоря, ударил его рукой по лицу, ФИО5 упал на землю, при этом ничего не говорил и Кузнецов тоже. Держа в руках сумку ФИО5, Кузнецов открыл ее, достал оттуда сотовый телефон, банковскую карточку и передал ему (Токареву). Он взял все в руки, находился рядом с Кузнецовым и ФИО5. Сумку ФИО5 с другими вещами, Кузнецов бросил в сторону на землю, затем подошел к лежащему на земле ФИО5 и стал требовать сказать пин-код от банковской карты, при этом видел, как Кузнецов ударил ФИО5 два раза по различным частям тела, пнув ногами в обуви. Видимо испугавшись, что его будут бить дальше, ФИО5 сказал Кузнецову пин-код от своей банковской карты. Сам он стоял рядом, ФИО5 не бил, не угрожал ему. Сколько раз бил Кузнецов ФИО5 и куда именно, не знает, т.к. был пьяный и на улице темно, видел, что Кузнецов пинал ФИО5 ногами в обуви два раза, за что, не знает. Бил ли еще, не помнит, мог и не увидеть из-за алкогольного опьянения и темноты. После, забрав телефон и банковскую карту, он и Кузнецов пошли в магазин <адрес>, где приобрели спиртное, сигареты и другое, за что рассчитался банковской картой ФИО5. Также через терминал магазина с помощью банковской карты кассир магазина дала им из кассы 400-500 руб., не отрицает, что в магазине <адрес> потратили с Кузнецовым с банковской карты ФИО5 2750 руб. Банковская карта была с функцией «вай-фай», находилась у него (Токарева), рассчитывался он, просто прикладывая ее к терминалу. Выйдя из магазина, остановили такси и поехали на <адрес>, где есть банкомат и можно снять деньги наличными. Кузнецов сказал ему пин-код, но банкомат <данные изъяты> не работал, тогда подошли к банкомату <данные изъяты> он вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код и снял с банковской карты 3000 руб., затем повторил данную операцию и снял еще 3000 руб. За каждую операцию по снятию денежных средств была взята комиссия по 100 руб., всего 200 руб. Когда снимал денежные средства, Кузнецов стоял рядом. После пошли в кафе на первом этаже здания <адрес>, где приобрели продукты питания, за которые он рассчитывался с помощью похищенной банковской карты, применяя функцию «вай-фай». Не отрицает, что потратили в кафе <адрес> 473 руб. Что происходило дальше, не помнит, т.к. был сильно пьяный. Банковскую карту выбросил в мусорный бак, где, не помнит, куда дели похищенный сотовый телефон, не помнит. Сумку и документы ФИО5 не похищали, т.к. Кузнецов выбросил ее в том же районе, где забрали телефон и банковскую карту у ФИО5. Кузнецов пояснил, что все было, как говорил Токарев. ФИО5 наносил удары за оскорбления, которые Токарев возможно, не слышал. (т. 2 л.д. 74-78).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, согласующимися между собой, и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Токарева и Кузнецова в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями Кузнецов Р.И. и Токарев А.С. (каждый) совершили преступление, предусмотренноест. 162 ч. 2 УК РФ–разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых Кузнецова и Токарева был направлен на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные действия по достижению цели.

24.06.2019 г. примерно в 23 час. 40 мин. Кузнецов и Токарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорились о нападении на ФИО5 с целью хищения его имущества, при этом Кузнецов, реализуя совместный преступный умысел, открыто напал на ФИО5 и похитил, сорвав с плеча принадлежащую ему барсетку (сумку), в которой находились, в том числе принадлежащие ФИО5 сотовой телефон, наличные деньги, банковская карта, затем с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, Кузнецов нанес два удара в лицо ФИО5, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, при этом потребовал вернуть похищенное имущество. После чего, желая удержать похищенное и подавить волю потерпевшего к сопротивлению, Кузнецов подошел к лежащему на земле ФИО5 и применил в отношении него насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно, нанес не менее двух ударов по различным частям тела ФИО5, в том числе по голове. Затем Кузнецов передал находящемуся рядом с ним Токареву похищенные у ФИО5 сотовый телефон и банковскую карту, которые Токарев во исполнение ранее достигнутой договоренности с Кузнецовым взял в руки и удерживал при себе, продолжая свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным Кузнецовым насилием для завладения и удержания имущества ФИО5. Кузнецов, продолжая реализовывать совместный с Токаревым преступный умысел, потребовал у лежащего на земле ФИО5 сообщить пин-код от его банковской карты с целью хищения с нее принадлежащих ФИО5 денежных средств, который, имея основания полагать о реальном применении к нему насилия, опасного для жизни или здоровья, со стороны подсудимых, сообщил Кузнецову пин-код. После чего ФИО5 потребовал вернуть ему похищенное имущество. Однако, желая удержать похищенное при себе и подавить волю потерпевшего к сопротивлению, Кузнецов применил насилие, опасное для жизни или здоровья, и нанес не менее двух ударов рукой по лицу ФИО5 и не менее двух ударов ногами в обуви в область груди, причинив ФИО5 физическую боль.

В результате применения насилия, опасного для жизни или здоровья, Кузнецов причинил ФИО5 телесные повреждения: <данные изъяты> которыми был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они, в совокупности и каждая в отдельности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №.

Завладев имуществом ФИО5, Кузнецов и Токарев скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 12923 руб.

Все действия Кузнецова и Токарева, направленные на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, ФИО5 воспринимал реально, боясь за свои жизнь или здоровье, поскольку Кузнецов наносил ему удары руками и ногами в обуви по различным частям тела, в том числе по жизненно важному органу - голове.

Квалифицирующие признаки разбоя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом суд исходит из вышеуказанных и исследованных судом доказательств.

Место и время совершения преступления подсудимыми не оспаривается.

Вина подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями Токарева и Кузнецова, потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО2 ФИО8, ФИО1, ФИО3, письменными доказательствами.

Из показаний подсудимого Токарева, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе расследования уголовного дела, а также в при проведении очной ставки с Кузнецовым, проведенных с соблюдением требований норм УПК РФ в присутствии адвоката и оглашенных в суде, следует, что 24.06.2019 г. около 21 час. встретился с Кузнецовым около <адрес>, куда последний пришел вместе с ФИО5, с которым познакомился в квартире у ФИО8, оба находились в состоянии опьянения. В магазине <адрес> ФИО5 купил пиво, которое все вместе пили. Около 22 час. пошли в сторону <адрес>, по дороге распивали пиво. Кузнецов предложил ему похитить с банковской карты ФИО5 деньги, сказав, что есть вариант с деньгами, которые на банковской карте у ФИО5, и их можно похитить. На данное предложение Кузнецова согласился, понимая, что Кузнецов предлагает отобрать банковскую карту у ФИО5, чтобы похитить с нее денежные средства и потратить на свои цели и что их действия в отношении ФИО5 будут незаконными. Показания подсудимого Токарева в данной части согласуются с показаниями подсудимого Кузнецова, оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования уголовного дела, а также при проведении очной ставки с Токаревым и ФИО5, при проверке показаний на месте, проведенных с соблюдением требований норм УПК РФ в присутствии адвоката, пояснил, что около здания <адрес> сказал Токареву, что есть возможность взять деньги с банковской карты ФИО5, подразумевая, что Токарев, и он заберут у потерпевшего банковскую карту и снимут с нее деньги, на что Токарев согласился.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о сговоре подсудимых на совершение преступления – разбойного нападения в целях хищения чужого имущества.

Из показаний Токарева следует, что Кузнецов схватил висевшую на плече ФИО5 сумку и сорвал ее с плеча, при этом молча, ничего не говоря, ударил его рукой по лицу, отчего тот упал на землю. Когда Кузнецов ударил ФИО5, ни ФИО5, ни Кузнецов ничего друг другу не говорили. Затем Кузнецов достал из сумки ФИО5 сотовый телефон и банковскую карту, которые передал ему (Токареву), сумку с другими вещами ФИО5, выбросил в сторону на землю. Принял у Кузнецова телефон и банковскую карту ФИО5, удерживая их в своих руках, а Кузнецов подошел к лежащему на земле ФИО5 и стал требовать у него пин-код от банковской карты, пнул его два раза по различным частям тела ногами в обуви, ФИО5 сказал Кузнецову пин-код от своей банковской карты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях обоих подсудимых квалифицирующего признака разбойного нападения, при этом суд руководствуется положениями п. 14.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», который разъясняет, что в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст.ст. 161 и 162 УК РФ; если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием, либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

Показания подсудимого Токарева в данной части подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО5, из которых следует, что в районе <адрес> лежал на земле, кто-то пинал его по голове груди, животу ногами в обуви. Пинал кто-то один. Видел, что рядом стоят двое парней, в руках у одного из которых его сумка, которая ранее находилась у него на плече, и что-то ищет в ней. ФИО5 сказал, чтобы вернули ему сумку, при этом выражался нецензурной бранью. Парень подошел к нему, пнул его два или три раза в грудь ногами в обуви, стал требовать пин-код от банковской карты. Услышав голос парня, опознал в нем Кузнецова. Опасаясь за свое здоровье и жизнь, думая, что, если не скажет пин-код от карты, парень продолжит его бить, сказал пин-код своей банковской карты.

Указанные показания подсудимого Токарева и потерпевшего ФИО5 опровергают утверждение подсудимого Кузнецова о том, что наносил удары ФИО5 не с целью завладения его имуществом, а потому, что ФИО5 выражался в его адрес нецензурной бранью, а также опровергают утверждение Кузнецова о том, что потерпевший не видел, как он забирает из барсетки телефон и банковскую карту, в также не говорил, чтобы не трогали вернул его вещи, а просто лежал и молчал.

Эти показания объективно согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, Кузнецовой М.Н., медицинскими документами, которыми установлено наличие телесных повреждений у потерпевшего.

Показания Кузнецова и Токарева о том, что совершили хищение сотового телефона и банковской карты ФИО5, т.к. сумку (барсетку) с остальным имуществом ФИО5 Кузнецов выбросил в кювет рядом с <адрес>, не свидетельствует, что подсудимые не похитили и этого имущества.

При этом суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» из которых следует, что действия по изъятию чужого имущества (кража и грабеж) считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Таким образом, напав на ФИО5 с целью хищения его имущества, с плеча которого сорвали барсетку (сумку), при этом применяя насилие, опасное для жизни или здоровья ФИО5, часть имущества из которой оставили подсудимые себе, а барсетку с другим имуществом выбросили, подсудимые Кузнецов и Токарев совершили хищение, в том числе и того имущества, которым распорядились по своему усмотрению, т.е. выбросили.

Утверждение подсудимого Кузнецова, о том, что не бил ФИО5 по голове и груди опровергается показаниями потерпевшего ФИО5 и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5 о том, что он консультирован в приемном отделении ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ», диагноз - <данные изъяты> поэтому они в совокупности и каждая в отдельности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака предусмотренного ст. 162 УК РФ и о том, что в отношении потерпевшего ФИО5 со стороны подсудимых было применено насилие, опасное для жизни или здоровья, т.к. согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, опасным дляжизни или здоровья (ст. 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

На основании вышеизложенного суд считает несостоятельными доводы подсудимого Кузнецова и его защитника, что Кузнецов не совершал инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и его действия следует квалифицировать по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, т.к. виновность подсудимого Кузнецова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью вышеназванных доказательств, доказательств обратного суду не представлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимых: Токарев участковым инспектором по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не судим (на дату совершения преступления), <данные изъяты> Кузнецову частковым инспектором по месту жительства характеризуются <данные изъяты> судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – Токарев вину признал полностью, что свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном, Кузнецов – частично, Токарев добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на дату совершения преступления не имел судимости; отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (у обоих подсудимых).

Учитывая обстоятельства преступления, направленного против личности и собственности, личность подсудимых, суд на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ полагает признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль Токарева и Кузнецова за своим поведением.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд полагает назначить Токареву наказание в виде лишения свободы, при том суд полагает, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой возложить на него дополнительные обязанности, способствующие исправлению; Кузнецову в виде лишения свободы, полагая, что исправление Кузнецова невозможно без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ, т.к. преступление совершено им через месяц после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за умышленные преступления, что свидетельствует, что подсудимый Кузнецов на путь исправления не встал.

Применение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

        Потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 12923 руб. (т. 2 л.д. 28) о взыскании с подсудимых Токарева А.С. и Кузнецова Р.И. материального ущерба, причиненного преступлением.

        Подсудимые Кузнецов и Токарев с исковыми требованиями согласились с учетом переданных Токаревым ФИО5 3000 руб. в счет возмещения вреда.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом установленной суммы ущерба и частичного добровольного возмещенного подсудимым Токаревым имущественного ущерба в размере 3000 руб., исковые требования потерпевшего ФИО5 подлежат частичному удовлетворению в размере 9923 руб.

Судом не усматривается оснований к применению подсудимым Кузнецову и Токареву ст.ст. 64, 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, наличие отягчающего обстоятельства у Токарева, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» УК РФ, и наличие отягчающего обстоятельства у Кузнецова, личность подсудимых, фактические обстоятельства преступления, направленного против личности и собственности.

При определении Кузнецову Р.И. вида исправительного учреждения с░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1080 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6900 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2160 ░░░. ░ 3240 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9480 ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ № 186-░░ ░░ 03.07.2018 ░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 25.07.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7980 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14880 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 9923 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░