Решение по делу № 2-267/2015 ~ М-241/2015 от 24.04.2015

Дело №2-267(1)/2015

Решение

(заочное)

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Базарно-Карабулакское отделение» к Вороновой Л.В. и Курыгиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Базарно-Карабулакское отделение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 16 апреля 2012 года между истцом и Вороновой Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Вороновой Л.В. был выдан кредит в размере 109 000 рублей под 17,40% годовых на срок 60 месяцев. В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства №№ от 16 апреля 2012 года с Курыгиной А.Е. (поручитель). Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 82 294 рублей 19 копеек. Направленные истцом заемщику и поручителю 22 января 2015 года требования о погашении задолженности не исполнены. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору 82 294 руб.19 копейки, из которых просроченная задолженность – 69 540 руб., задолженность по неустойке: на просроченные проценты – 2 443 руб.11 коп; на просроченную ссудную задолженность – 4 242 руб. 79 коп; проценты за кредит: срочные на просроченный основной долг – 20 руб.26 коп.; просроченные – 6 047 руб. 93 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Воронова Л.В. и Курыгина А.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, которые от явки в суд уклоняются.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Учитывая позицию истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 16 апреля 2012 года между истцом и Вороновой Л.В. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 109 000 рублей под 17,40 процентов годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

16 апреля 2012 года заключен договор поручительства № с Курыгиной А.Е. в соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Вороновой Л.В. всех его обязательств по кредитному договору.

Факт выдачи кредита сторонами не оспорен.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в том числе уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность Вороновой Л.В. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами статей 810,819 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела следует и ответчиками не оспорено, что Воронова Л.В. не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 20 февраля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 82 294 руб. 19 коп.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Вороновой Л.В. условий обеспеченного поручительством кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1.1 договора поручительства № от 16 апреля 2012 года (далее – договор поручительства) поручитель Курыгина А.Е. отвечает перед банком за исполнение Вороновой Л.В. всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

Полученное ответчиками требование истца о полном досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки ответчиками не исполнено. В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчиков всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 2 668 рублей 83 копейки, т.е. по 1334 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 294 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 334 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 334 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, — ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░