Приговор по делу № 1-180/2015 от 03.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Емельянова К.Ю., защитника – адвоката Кирпиченко А.А., потерпевшей ДММ, при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова К.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Емельянов К.Ю. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Емельянов К.Ю., находясь по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, имея умысел на убийство находившейся там же УСВ, внезапно возникший у него на почве личных неприязненных отношений с УСВ в ходе совместного распития спиртных напитков, и реализуя его, приискав нож - предмет, обладающий повышенной поражающей способностью, нанес им УСВ не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов - груди.

В результате умышленных преступных действий Емельянова К.Ю. УСВ были причинены следующие повреждения:

<данные изъяты>

Смерть УСВ наступила от тампонады полости сердечной сорочки кровью в результате проникающего колото - резанного ранения груди с повреждением аорты.

Между умышленными преступными действиями Емельянова К.Ю. и наступлением смерти УСВ имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Емельянов К.Ю. показал, что виновным себя по предъявленному ему обвинению он признает, однако он не желал смерти УСВ и от дачи дальнейших показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Емельянов К.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., он, а также УСВ, ее дочь - УТС и ее внук Долгов Дима находились у УСВ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. С утра он с УСВ распили спиртное - водку. В ходе распития на кухне между ним и УСВ произошла ссора, на почве личных разногласий. В ходе ссоры они оба сидели на диване, УСВ стала его упрекать в том, что он безответственный мужчина, нагнетая обстановку. Из-за этого он разозлился, схватил со стола кухонный нож, и нанес им один удар наотмашь УСВ Куда именно он наносил удар, он не смотрел, однако когда повернулся к ней, то видел, <данные изъяты> УСВ, и что она потеряла сознание. Убивать ее он не хотел и не предполагал, что нож попадет в ей в грудь. Он проверил у УСВ наличие пульса, она еще дышала. После этого он встал, снял с себя футболку, бросил ее в ванную, и ушел к себе в квартиру в этом же доме, где лег спать. Днем в квартиру прибыли сотрудники полиции и задержали к его. <данные изъяты>

В судебном заседании Емельянов К.Ю. указанные показания подтвердил, а также показал, что гражданский иск в части возмещения имущественного вреда он признает, с требованиями о возмещении вреда морального не согласен и иск в указанной части не признает.

Виновность подсудимого Емельянова К.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная судом потерпевшая ДММ показала, что УСВ приходилась ей матерью и проживала по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> сожителем Емельяновым К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ей позвонила Емельянова Женя, которая сообщила, что дети: дочь УСВ и ее, ДММ, сын выбежали босиком на улицу и стоят возле пятого подъезда их дома. Она, ДММ, попросила РРВ сходить домой к УСВ и проверить все ли там в порядке. РРВ сначала завел находившихся на улице детей домой, а затем, когда вернулся, то рассказал, что дверь в квартиру УСВ была открыта, в квартире на полу он обнаружил УСВ которая была мертва. Далее он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, с которыми прошел в квартиру, где проживал Емельянов К.Ю., который спал. Когда Емельянова К.Ю. разбудили, он рассказал, что это он убил УСВ

В настоящее время у УСВ остались двое несовершеннолетних дочерей, которые находятся на попечении родственников. На своем иске она настаивает.

Допрошенный судом свидетель РРВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ДММ попросила его сходить домой к ее матери и проверить все ли там в порядке. Когда он вышел на улицу, то увидел, что дочь УСВ и сын ДММ находятся на улице. Он завел детей к себе домой, после чего пошел к УСВ Дверь в квартиру была открыта, на кухне на полу он увидел УСВ и рядом с ней большой кухонный нож со следами крови. Он попытался привести УСВ «в чувство», положил ее на диван, но она была уже мертва. Он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, после чего с сотрудниками полиции прошел в <адрес>, где находился Емельянов К.Ю., который спал. Когда Емельянова К.Ю. разбудили он сообщил, что убил УСВ

Допрошенная судом свидетель Емельянова Л.Г. показала, что Емельянов К.Ю. приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час., Емельянов К.Ю. пришел к ней домой, был сильно пьян, сказал, что «убил», после чего лег спать, а через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции.

Виновность Емельянова К.Ю. также подтверждается:

- <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место совершения преступления Емельяновым К.Ю. - <данные изъяты> в <адрес>, зафиксировано обнаружение трупа УСВ, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний, в ходе которой Емельянов К.Ю. на месте, показал как, где, при каких обстоятельствах он совершил убийство УСВ, полностью подтвердив свою причастность к совершенному преступлению. <данные изъяты>

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Емельянова К.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. <данные изъяты>

- <данные изъяты> УСВ, согласно которого на трупе установлены следующие повреждения:

- <данные изъяты>

Смерть УСВ наступила от тампонады полости сердечной сорочки кровью в результате проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением аорты. Между причиненным УСВ тяжким вредом здоровью и наступлением ее смерти имеется прямая причинно-следственная связь. (л.д. 90-100);

- <данные изъяты>. (<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> УСВ также не исключается.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Емельянова К.Ю. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшей ДММ, свидетелей РРВ, Емельяновой Л.Г., исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов К.Ю., имея умысел на причинение смерти УСВ, внезапно возникший у него на почве личных неприязненных отношений с последней, и реализовав его тем, что в ту же дату, умышленно нанес УСВ имеющимся у него ножом - предметом, обладающим повышенной поражающей способностью, удар в область груди, то есть в область расположения жизненно важных органов, причинив ей повреждения, расценивающиеся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, находящийся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти УСВ на месте происшествия, он, Емельянов К.Ю., тем самым, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Емельянову К.Ю., суд учитывает его явку с повинной, что он ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Емельянова К.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на Емельянова К.Ю. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Емельяновым К.Ю. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Емельяновым К.Ю. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101, 1064 ГК РФ, суд находит обоснованным исковые требования потерпевшей ДММ о возмещении как морального так и имущественного вреда, поскольку в связи со смертью близкого ей человека, матери, наступившей в результате умышленных преступных действий Емельянова К.Ю., потерпевшая действительно испытала глубокие нравственные страдания, а требования о возмещении имущественного вреда подтверждены истцом документально и признаны подсудимым, в связи с чем иск подлежит удовлетворению полностью.

Оснований для назначения Емельянову К.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Емельянова К.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.