Решение по делу № 2-115/2018 (2-1572/2017;) ~ М-1514/2017 от 06.12.2017

№2-115/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 12 февраля 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова А.Б. к нотариусу Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Власов А.Б. обратился в суд с иском к нотариусу Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми о признании права собственности на две комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти N. В обоснование заявленных требований указал, что его матери принадлежал дом, расположенный по указанному адресу. При жизни ею составлено завещание, в соответствии с которым она завещала две комнаты площадью по 25 кв.м. своему сыну – Власову А.Б., а одну комнату, площадью 12 кв.м. внуку – Сетько Д.В. N. умерла 04.06.2017. При сборе документов для вступления в права наследования, выявлена ошибка, допущенная нотариусом при составлении завещания. Площадь комнат, указанная в завещании не соответствует площади, указанной в техническом паспорте. Кроме того, в завещании не верно указан наследуемый объект недвижимости, вместо жилого дома указано – квартира.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сетько Д.В..

Истец Власов А.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сетько Д.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик нотариус Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, N. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми.

18.02.2004 года N. составлено завещание, в соответствии с которым две комнаты площадью 25 кв.м., 25 кв.м., в квартире, находящейся по указанному адресу она завещает своему сыну Власову А.Б., <данные изъяты>, а одну комнату, площадью 12 кв.м. – своему внуку Сетько Д.В., <данные изъяты>

N. умерла 04.06.2017.

В установленный законом срок сын N.. - Власов А.Б., её внук – Сетько Д.В. и дочь – <данные изъяты> обратились к нотариусу Сыктывдинского нотариального округа с заявлениями о вступлении в права наследования.

05.12.2017 года Власову А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, с кадастровым номером №, площадью 1153 кв.м., принадлежавшего умершей на праве пожизненного наследуемого владения.

Постановлением нотариуса Сыктывдинского нотариального округа от 15.01.2018 № 9 Власову А.Б. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что квадратные метры завещаемых двух комнат и данные в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом от 18.05.1988 года не совпадают, и не представляется возможным определить какие именно комнаты завещаны.

Из технического паспорта жилого дома от 18.05.1988 следует, что полезная площадь дома составляет 62,3 кв.м.

Дом состоит из трех помещений, площадью которых составляет 11 кв.м., 27 кв.м. и 24,3 кв.м..

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования, закрепленное в названной статье Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании нашли подтверждение воля наследодателя на завещание своему сыну Власову А.Б. двух комнат в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, площадью 27,0 кв.м. и 24,3 кв.м. (кухня), а также отсутствие правопритязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц, в связи с чем, заявленные Власовым А.Б. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Власова А.Б. удовлетворить.

Признать за Власовым А.Б. право собственности на две комнаты (помещения №2 и 3 согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом), площадью 27,0 кв. м. и 24,3 кв. м. (кухня), расположенные в жилом доме <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми в порядке наследования после смерти N., умершей 04.06.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья             В.И. Сухопаров