Решение по делу № 2-2939/2015 ~ М-1582/2015 от 04.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности к членам ее семьи военнослужащего ФИО2,

установил:

Заявитель обратилась в суд с требованием об установлении юридического факта принадлежности к членам ее семьи ФИО2, указывая, что она является матерью ее мужа, они проживают в квартире по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство и была вселена в квартиру в качестве членов ее семьи. Установление данного юридического факта необходимо ей для увеличения объема предоставляемой государством жилой площади, как военнослужащей, а так же распространения гарантий предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе и по медицинским услугам на ФИО2

Заявитель и представитель заявителя в судебном заседании поддержали заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица ФИО8 в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания не представил.

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО2, представили в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии, поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которые ссылается заявитель.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об юридического факта нахождения на иждивении. установлении родственных отношений.

ФИО1, является военнослужащим ФИО9 (л.д.28), состоит в браке с ФИО5, матерью которого является ФИО2 Все зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО2, является пенсионеркой и получает пенсию 8329,94 руб., в месяц. С заявлением в в\ч о включении ФИО2, в состав членов семьи военнослужащего ФИО1, не обращалась.

Согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные данным Законом, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семьи военнослужащего относятся в том числе и лица, находящиеся на его иждивении (п. 5 ст. 2 Закона).

Следовательно, установление факта принадлежности к членам его семьи ФИО2 - имеет юридическое значение, и может быть произведено при установлении факта нахождения данных лиц на иждивении у заявителя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (это Постановление согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР") применяется в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации) установление факта нахождения лица на иждивении может иметь место, если оказываемая помощь является для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.п. 4 п. 5 ст. 2 ФЗ « О статусе военнослужащих» \ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ \ к членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга \ супруг \, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что перечень лиц которые могут быть отнесены к членам семьи военнослужащего носит исчерпывающий характер и не может быть произвольно расширен судом. Основанием для изменения или отнесения иных лиц, является только указ президента РФ,

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № \ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ \ « О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, Жилищный кодекс, имеющий силу федерального закона, регулирует жилищные отношения, и поэтому круг членов семьи нанимателя, им установленный, и должен рассматриваться в жилищных отношениях с участием военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, вытекающих из применения Федерального закона « О статусе военнослужащих».

В ходе судебного заседания установлено и признано участниками процесса, что ФИО2 имеет доход около <данные изъяты> в месяц. Суд исходит из того, что именно эти средства являются постоянным и основным источником средств существования, ФИО2

ФИО1, не является родственником ФИО2 и не несет самостоятельных алиментных обязательств в ее пользу.

Вселение ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес>, производилась в качестве матери мужа.

Факт отсутствия в собственности ФИО2 недвижимого имущества, регистрация в квартире, правового значения для рассмотрения спора не имеет, как и добровольное оказания помощи родителям.

При выше указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя об установлении юридического факта принадлежности к членам ее семьи военнослужащего ФИО2, как не основанного на законе.

В целом правовая позиция заявителя основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

В заявления ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности к членам ее семьи военнослужащего ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке, в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья П.А.Дошин