Приговор по делу № 1-137/2017 от 23.01.2017

Дело №1-137/36697/2017 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 02 марта 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя- заместителя Беловского транспортного прокурора Якучакова А.К.

подсудимого- ФИО1

защитника- адвокатаКоллегии адвокатов №340 «Региональная» Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, разведенного, имеющего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут пришел на пустырь с дикорастущей коноплей, расположенный на расстоянии около 5 метров от ограды частного <адрес> и около 12 метров от ограды частного <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно результатам заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 118гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 8 января 1998г. (в последующих редакциях) "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Размер изъятого у ФИО1 и высушенного до постоянного значения наркотического средства -каннабиса (марихуаны) составил 118гр. и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 118гр. - в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе за пазухой куртки слева до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в парке А ст.Белово на обочине крайнего от <адрес> ж/д пути на расстоянии около 6 метров от светофора «М83» и около 9 метров от светофора «44» и доставлен в дежурную часть ЛОМВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в 17 часов 45 минут указанное наркотическое средство было изъято у него при проведении личного досмотра и преступные действия ФИО1 были пресечены, после чего у последнего не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоящего на учете Беловского <данные изъяты>», не состоящего на специальных учетах, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, отсутствия официального источника доходов, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически (один раз в месяц) являться для регистрации согласно установленному графику.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 116 гр., бумажный конверт с ватным тампоном с образцами смывов с ладоней ФИО1, бумажный конверт с контрольным образцом ватного тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, остальные оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Климова