Определение по делу № 2-201/2018 ~ М-184/2018 от 26.02.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 10 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангирова Э.Д.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирьянова Ф,Ф. к Габдрахманову И.З. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за уклонение от возврата долга, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сабирьянов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Габдрахманову И.З. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за уклонение от возврата долга, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 150000 рублей без указания срока возврата. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 100000 рублей без указания срока возврата. ДД.ММ.ГГГГ. им было направлено должнику письмо с требованием о возврате суммы долга, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако в 30-дневный срок, установленный ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил. Ответчик его требования о возврате долга игнорирует, сумму долга в размере 250000 рублей в полном объеме добровольно ему не возвращает. Были частичные оплаты ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 10000 рублей. Размер процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составит – 58463,51 рублей, размер процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составит – 36929,46 рублей. Итого общая сумма процентов за пользование денежными средствами на день составления искового заявления составит 58463,51 + 36929,46 = 95392,97 рублей. Кроме основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты вследствие уклонения от их возврата, которые согласно расчету на день составления иска составляют сумму в размере 9557,32 рубля. Таким образом, сумма задолженности на день составления искового заявления составила 200000 рублей (сумма основного долга) + 95392,97 рублей (проценты по ст. 809 ГК РФ) + 9557,32 рублей (проценты по ст. 395 ГК РФ) = 304950,29 рублей. Просит взыскать с ответчика размер долга по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по день вынесения решения суда, проценты за уклонение от возврата долга в размере по день вынесения решения суда, возмещение затрат на оплату госпошлины в размере 6249 рублей 50 копеек.

Определением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству суда, и была назначена подготовка дела к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание для рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на судебное разбирательство истец Сабирьянов Ф.Ф. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на судебное разбирательство истец Сабирьянов Ф.Ф. вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Исковое заявление не содержит ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Поскольку истец Сабирьянов Ф.Ф. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Сабирьянова Ф.Ф. к Габдрахманову И.З. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за уклонение от возврата долга, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Сабирьянову Ф.Ф. разъяснить, что он в праве обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Э.Д. Зиангирова

.

.