Решение по делу № 2-710/2013 ~ M-682/2013 от 22.05.2013

                                                                                                    2-710/2013                 

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                        

26 июня 2013г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.,

при секретаре: Бориновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Светланы Павловны к <данные изъяты> Каримову Флориду Иршатовичу о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, возврате оплаченной стоимости работ (услуг), взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

     У С Т А Н О В И Л:

      Соловьева С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Каримову Ф.И. о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, возврате оплаченной стоимости работ (услуг), взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> Каримовым Ф.И. (мебельная фабрика <данные изъяты> был заключен договор на изготовление и поставку мебели (кухонного гарнитура), стоимость которой составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора ответчик должен был выполнить свои обязательства в течение <данные изъяты> рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сегодняшнего дня свои обязательства по изготовлению и поставке заказанной мебели ответчик не выполнил, ее многочисленные устные обращения игнорирует.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг)».

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику им была вручена претензия с требованием расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ей уплаченные по договору <данные изъяты> рублей. Данная претензия была получена ответчиком лично, что подтверждается его подписью, но требования претензии ответчик проигнорировал.

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги)».

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения договора составляет <данные изъяты> дня, в связи с чем размер неустойки составляет: <данные изъяты> рублей.

Кроме того, она является <данные изъяты> матерью, у нее <данные изъяты> детей, младшему из которых всего <данные изъяты> год и уже на протяжении <данные изъяты> месяцев они живут в состоянии разгрома, т.к. старую мебель они уже выкинули, а новую ответчик так и не привез. Посуда и кухонные вещи лежат на полу, подоконнике, дети об них спотыкаются, падают, она вынуждена постоянно следить, чтобы никто из них не получил травму, в связи с чем она постоянно находится в состоянии стресса и волнений. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик причинил ей моральный вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда».

Размер компенсации причиненного ей морального вреда она оценивает в <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, на основании ст.ст. 13, 15, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соловьевой С.П. и ИП Каримовым Ф.И.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Ф.И. в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Ф.И. в ее пользу неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Ф.И. в ее пользу компенсацию причиненного ей морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Ф.И. в ее пользу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом.

       В судебном заседании Соловьева С.П. и его представитель адвокат Лавренов И.А. исковые требования поддержали. Не возражали снизить размер пени с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. В остальной части просили исковые требования удовлетворить.

       Ответчик <данные изъяты> Каримов Ф.И.в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела извещен телефонограммой. Возражений по иску не представил, судьбой дела не интересуется, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <адрес> территориального отдела Управления Роспотребнадзора <адрес> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг)».

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги»).

В судебном заседании установлено, что Соловьева С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> Каримов Ф.И. договор на изготовление и поставку мебели на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которым <данные изъяты> Каримов Ф.И. (поставщик) обязался изготовить и передать в собственность Соловьевой С.П. (покупателю) мебель <данные изъяты> Покупатель свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, оплатив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ изготовление и поставка товара осуществляется поставщиком в течение <данные изъяты> рабочих дней. Мри этом поставщик вправе продлить срок изготовления и поставки товара, но не более <данные изъяты> рабочих дней, уведомив об этом покупателя.

До настоящего времени мебель <данные изъяты> Соловьевой С.П. <данные изъяты> Каримовым Ф.М. (мебельная фабрика <данные изъяты> не поставлена, в связи с чем, требования о взыскании стоимости мебели <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении договора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 28. Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, что потребитель направила <данные изъяты> Каримову Ф.И. претензию с просьбой добровольно в течение <данные изъяты> суток со дня получения претензии расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть ей уплаченную по договору <данные изъяты> рублей, а также выплатить ей неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

На претензию потребителя <данные изъяты> Каримов Ф.И. не отреагировал.

Исходя из смысла указанных выше норм суд считает, что имеются основания для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока выполнения требования потребителя.

При определении размера неустойки суд принимает во внимание расчет произведенный истцом, а именно исходя из того, что <данные изъяты> Каримов Ф.И. должен был изготовить мебель <данные изъяты> в течение <данные изъяты> рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была вручена ответчику <данные изъяты> Каримову Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ, о чем на претензии имеется его подпись. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения договора составила <данные изъяты> дня. Неустойка составит: <данные изъяты> рублей. Истец Соловьева С.П. и ее представитель <данные изъяты> Лавренов И.А. просили снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей, кторая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного нарушением его прав. При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает, что истица является <данные изъяты> матерью, у нее четверо детей. Младшему ребенку <данные изъяты> год. Истица убрала старую мебель, новую ответчик не изготовил. На протяжении <данные изъяты> месяцев посуда и кухонные вещи лежат на полу, подоконнике, дети об них спотыкаются, падают, она вынуждена постоянно следить, чтобы никто из них не получил травму, в связи с чем она постоянно находится в состоянии стресса и волнений. Таким образом, своими незаконными действиями ответчик причинил Соловьевой С.П. моральный вред. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, следует взыскать с <данные изъяты> Каримова Ф.И. штраф в пользу Соловьевой С.П. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем, в доход федерального бюджета с ответчика следует взыскать <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой Светланы Павловны к <данные изъяты> Каримову Флориду Иршатовичу о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, возврате оплаченной стоимости работ (услуг), взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соловьевой Светланой Павловной и <данные изъяты> Каримовым Флоридом Иршатовичем.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Флорида Иршатовича в пользу Соловьевой Светланой Павловной уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> Каримова Флорида Иршатовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, через Белорецкий городской суд в течение месяца.

      Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2013 г.

           Председательствующий судья: подпись                       Мосунов О.Л.