Определение по делу № 5-1113/2017 от 27.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 27 декабря 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

при подготовке к рассмотрению в отношении Громова Сергея Владимировича материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Громова С.В. по факту мелкого хулиганства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» по следующим основаниям.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно требований ч.4 ст. 29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из указанных положений лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, должны иметь точное представление о времени и месте его рассмотрения, и присутствовать при рассмотрении дел, предусмотренным ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП.

Учитывая вышеуказанные положения, по делам, предусмотренным ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП, обеспечение явки в суд лица, привлекаемого к ответственности, входит в задачу органов, уполномоченных составлять протоколы.

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, немедленно после его составления (вынесения) не передан на рассмотрение судье, протокол составлен 23.12.2017, поступил в суд 27.12.2017.

В соответствии со ст. 23.3. КРФоАП, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КРФоАП.

Согласно ст. 23.1 ч. 2 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 23.1 ч. 2 КРФоАП, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КРФоАП, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КРФоАП, в том числе содержать мотивы принятого решения.

В соответствии с ч 2 статьи 3.9. КРФоАП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела не имеется определения о передаче дела на рассмотрение судье, отвечающего указанным требованиям.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.

В этой связи, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП в отношении Громова Сергея Владимировича и другие материалы дела в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский».

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Баженов