Постановление по делу № 1-127/2018 от 19.03.2018

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Гайфуллина А.И.,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гайфуллина Азата Ишбулдовича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гайфуллин А.И. обвиняется в совершении незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяние совершены в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... Гайфуллин А.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №....

Однако, Гайфуллин А.И. осуществляя свой преступный умысел, намеревался незаконно заготовить лес, не заключая договор купли-продажи лесных насаждений, не получая по акту приема-передачи и не оплачивая их стоимости в доход Российской Федерации.

Так, Гайфуллин А.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных в пределах границы делянки в квартале №... выдела ... расположенной на территории ... ... у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, не располагая возможностью самостоятельно осуществить рубку лесных насаждений, ... обратился к ФИО1 с целью производства рубки лесных насаждений.

Гайфуллин А.И. заведомо зная, что ФИО1 имеет достаточный опыт работы в лесозаготовительном хозяйстве, предложил последнему заготовить древесину, введя в заблуждение последнего относительно законности рубки лесных насаждений и наличия разрешительной документации на всю делянку, умышленно, скрыв информацию об отсутствии у него разрешительной документации на рубку деревьев породы сосна.

... около 13.00 часов ФИО1 исполняя указание Гайфуллина А.И. и не подозревая о преступных намерениях последнего, не зная об отсутствии у него необходимых документов для заготовки лесных насаждений, находясь в квартале №... выдела ...», используя бензопилу марки «Штиль МС-250», произвел для Гайфуллина А.И. рубку до степени полного прекращения роста сырорастущих деревьев породы сосна, относящихся к категории защитности эксплуатационные леса 3 группы, в количестве 22 корней общим объемом 15,806 м. куб., а именно:

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 32 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 24 см., объемом 0,463 м3,

- 2 сосны сырорастущих с диаметрами пней 34 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 24 см., общим объемом 0,926 м3,

- 4 сосны сырорастущих с диаметрами пней 35 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 24 см., общим объемом 1,852 м3,

- 3 сосны сырорастущих с диаметрами пней 36 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 28 см., общим объемом 1,953 м3,

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 37 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 28 см., объемом 0,651 м3,

- 2 сосны сырорастущих с диаметрами пней 38 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 28 см., общим объемом 1,302 м3,

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 39 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 28 см., объемом 0,651 м3,

- 3 сосны сырорастущих с диаметрами пней 40 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 32 см., общим объемом 2,607 м3,

- 2 сосны сырорастущих с диаметрами пней 42 см и диаметрами стволов на высоте 1,3 м - 32 см., общим объемом 1,738 м3,

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 43 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 32 см., объемом 0,869 м3,

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 50 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 40 см., объемом 1,397 м3,

- 1 сосна сырорастущая с диаметром пня 51 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 40 см., объемом 1,397 м3,

а также, сырорастущих деревьев породы береза в количестве 2 штук общим объемом 2,426 м.куб., из которых:

- 1 береза сырорастущая с диаметром пня 50 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 40 см., объемом 1,213 м3,

- 1 береза сырорастущая с диаметром пня 51 см и диаметром ствола на высоте 1,3 м - 40 см., объемом 1,213 м3,

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (с последующими изменениями и дополнениями) ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины лесных насаждений средней крупности в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км для Башкирско-Удмуртского лесотаксового района установлена в размере 104 рублей 04 копеек за древесину породы сосна, установлена в размере 52 рубля 02 копейки за древесину породы береза.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» 2017 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 1,51.

Согласно пункта № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой растущих деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункта № 6 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, в этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Согласно пункта № 8 приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Размер незаконно заготовленной древесины породы сосна равен:

104,04 х 1,51 = 157,10 рублей

15,806 куб.м х 157,10 руб. х 50 = 124 156 рублей

где-

15,806 куб.м. - объем срубленной древесины породы сосна;

104,04 руб. – ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины породы сосна, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

1,51 – коэффициент, применяемый в 2017 году, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 – размер таксы увеличивается на 50 кратную стоимость древесины на основании пункта № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Размер незаконно заготовленной древесины породы береза равен:

52,02 х 1,51 = 78,55 рублей

2,426 куб.м х 78,55 руб. х 50 = 9 528 рублей

где-

2,426 куб.м. - объем срубленной древесины породы береза;

52,02 руб. – ставка платы за 1 кубический метр деловой древесины березы средней категории крупности, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

1,51 – коэффициент, применяемый в 2017 году, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 – размер таксы увеличивается на 50 кратную стоимость древесины на основании пункта № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В результате преступных действий Гайфуллина А.И. повлекших незаконную рубку лесных насаждений общим объемом 18,232 м.куб., государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на сумму 133 684 рубля.

Действия подсудимого Гайфуллина А.И. квалифицированны по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяние совершены в крупном размере.

Подсудимый Гайфуллин А.И. обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Гайфуллина А.И. – адвокат Мигранов А.Н., ходатайство поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель Баландин Д.В. не возражал против заявленного Гайфуллиным А.И. ходатайства.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Гайфуллина А.И. в совершенном преступлении, изложенные в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное Гайфуллину А.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гайфуллин А.И. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление впервые, ущерб возмещен, что подтверждается копией квитанций (л.д.130, 132).

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гайфуллина А.И. не имеется.

Санкция по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Гайфуллиным А.И. преступления, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииГайфуллина Азата Ишбулдовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Гайфуллина Азата Ишбулдовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гайфуллину А.И., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Гайфуллину А.И., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Гайфуллину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «..., хранящуюся на стоянке по адресу: ... – вернуть по принадлежности Гайфуллину А.И.;

- трактор марки ..., оставить в распоряжении ФИо2

- сортименты породы сосна в количестве 29 штук, хранятся у ФИО3, под сохранной распиской - конфисковать и обратить в доход государства.

- бензопилу марки «Штиль» модели «МС 180» - конфисковать и обратить в доход государства.

- спил с пня породы сосна под №... и под №..., спил с сортимента породы сосна под №...,, хранятся при уголовном деле – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2018 года.