Решение по делу № 2-1562/2013 ~ M-1621/2013 от 05.11.2013

КОПИЯ

№ 2-1562/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года                                                                         г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Киселевой Н.А.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовской Людмилы Николаевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Лисовская Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец Лисовская Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1 имели на праве собственности по <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследство в виде <данные изъяты> доли указанного дома приняла <данные изъяты> ФИО - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Решением <адрес> городского народного суда ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ признан факт принятия ФИО <данные изъяты> части домовладения № по <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО1 Однако право собственности на все домовладение ФИО не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО - <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО В установленный законом срок она <данные изъяты> ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты> ФИО4 получили свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждый после смерти ФИО В выдаче свидетельства на оставшуюся <данные изъяты> долю домовладения им <данные изъяты> было отказано ввиду того, что ФИО при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную долю после смерти <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просит признать за ней - Лисовской Л.Н. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы - адвокат Киселева Н.А. исковые требования Лисовской Л.Н. поддержал, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Лисовской Л.Н., признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> Старикова В.С., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Хайфуллина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Лисовской Л.Н., показала суду, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее <данные изъяты> Лисовской Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Лисовская Л.Н. получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их <данные изъяты> ФИО на <данные изъяты> долю домовладения, в выдаче свидетельства на оставшуюся <данные изъяты> долю домовладения им было отказано ввиду того, что ФИО при жизни не зарегистрировал в БТИ право собственности на указанную долю после смерти <данные изъяты> ФИО4 и Лисовской Л.Н. - ФИО1

Третье лицо Никитина Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Лисовской Л.Н., показала суду, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее <данные изъяты> и <данные изъяты> Лисовской Л.Н. - <данные изъяты>. Спора по наследственному дому не имеется.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельству о браке, выданному ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, после чего <данные изъяты> присвоена фамилия Копьева.

Из свидетельства о рождении № выданного <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1 являлись <данные изъяты> ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО6, после чего супруге присвоена фамилия Филатова, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным <адрес> ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ.

Из писем отдела обработки и хранения документов Управления ЗАГС МЮ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно свидетельству о браке № выданному народным комиссариатом внутренних дел СССР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключил брак с Рябовой П.П., после чего супруге присвоена фамилия Филатова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ЗАГСом <адрес> горрайбюро Министерством внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по <данные изъяты> доли каждый домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении, выданным <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО3 являются <данные изъяты> ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в просьбе ФИО2 о продлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в <данные изъяты> доле домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, отказано.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <адрес> городским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после чего супруге присвоена фамилия Лисовская.

Из свидетельства о смерти №, выданного <адрес> городским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

          Согласно техническому паспорту (инвентарный номер №), выданному <адрес> межрайонным филиалом Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются по <данные изъяты> доли каждый ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой <адрес> филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО <данные изъяты> части домовладения № по <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей, ФИО на основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правопритязаниях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.111 ГК РФ). Гражданский кодекс устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

          Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились <данные изъяты> Лисовская Л.Н. и <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Лисовской Л.Н. и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю домовладения № по <адрес> - по <данные изъяты> доли каждому. В выдаче свидетельства на оставшуюся <данные изъяты> долю домовладения Лисовской Л.Н. и ФИО4 отказано ввиду того, что ФИО при жизни не зарегистрировал в БТИ право собственности на указанную долю после смерти <данные изъяты> ФИО1

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 видно, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились <данные изъяты> Хайфуллина А.В. и Никитина Е.В.

         Свидетели ФИО18, ФИО8 в судебном заседании показали, что Лисовскую Л.Н. знают много лет, знали и <данные изъяты> ФИО4 Дом по <адрес> принадлежал их <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО После смерти ФИО1 в доме проживал ФИО, после смерти которого наследниками являются Лисовская Л.Н. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Спора между наследниками после смерти ФИО и ФИО4 нет.

          В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд находит возможным исковые требования Лисовской Л.Н. удовлетворить и признать за Лисовской Л.Н. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

         ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░