№ 2-1-899/2019
64RS0007-01-2019-002029-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2019 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего Климовой С.В.
при секретаре Гаврилюк Е.С.
с участием истца Бессчетнова Г.Н. и представителя по доверенности Плаховой С.Г., ответчика Бессчетнова А.Н., представителей МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по доверенностям Скудина Р.В. и Мишиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессчетнова <данные изъяты> к Бессчетнову <данные изъяты> о восстановлении нарушенного права и устранении препятствий в пользовании транспортным средством,-
установил:
Бессчетнов Г.Н. обратился в суд с иском к Бессчетнову А.Н., в котором просит восстановить его нарушенное право пользования транспортным средством грузовой фургон КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, устранить препятствия в пользовании данным транспортным средством со стороны Бессчетнова А.Н. и обязать ответчика передать ему ключи от транспортного средства.
В обоснование иска указывает на то, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 16 сентября 1995 года истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство - грузовой фургон КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, сособственником которого является и ответчик. Владение и пользование транспортным средством осуществлялось по устной договоренности. Истец имел водительское удостоверение на управление грузовым автомобилем, которого не имел ответчик. Автомобиль находился во дворе дома истца, впоследствии по обоюдной договоренности автомобиль стал храниться у ответчика. В 2018 году возник спор относительно владения и пользования автомобилем, в результате которого ответчик отказался передать истцу ключи от машины. Поскольку до настоящего времени решить спор мирным путем не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением суда от 26 августа 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сливин Е.П.
В судебном заседании истец Бессчетнов Г.Н. и его представитель Плахова С.Г. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного разрешения спора, представив суду заявление.
Ответчик Бессчетнов А.Н. и представители МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по доверенностям Скудин Р.В. и Мишина Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░