Приговор по делу № 1-288/2016 от 24.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«<данные изъяты> г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Мухина С.О., подсудимого Епишкина М.В., защитника – адвоката Дикарева В.М., при секретаре Семений Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Епишкина М.В., 17 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Епишкин М.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Епишкин М.В., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта и реализуя его, незаконно хранил при себе <данные изъяты>., то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, на <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением Епишкина М.В., которыми в ходе его личного досмотра, проведенного в период <данные изъяты>. на месте задержания, незаконно хранимое им без цели сбыта, в правом кармане джинсов, одетых на Епишкине М.В., <данные изъяты> то есть в значительном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Епишкин М.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Епишкина М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Епишкина М.В. суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Епишкину М.В., суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он является инвалидом третьей группы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Епишкина М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Епишкина М.В. с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Епишкиным М.В., деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели наказания и исправления Епишкина М.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения к Епишкину М.В. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Епишкина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.