Приговор по делу № 1-73/2016 от 20.06.2016

Дело № 1- 73/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 26 сентября 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., Сагий Е.Р., защитника Цирит В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суралева А.А.,

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ИП ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, ДНП «ХХХ», ул.ХХХ, д.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суралев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, т.е. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ХХ.ХХ.ХХХХ года, Суралев А.А. с целью получения незаконной прибыли, арендовал нежилые помещения, расположенные на земельном участке по адресу: ХХХ область, г.ХХХ, пос.ХХХ, д.Х, где не имея соответствующих разрешений, технической возможности, разместил при неустановленных обстоятельствах автозаправочную станцию (АЗС), не оборудованную согласно требованиям «Правил технической эксплуатации автозаправочных станций», для последующей реализации дизельного топлива, не согласовав размещение данной АЗС с Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Калининградской области и Федеральной службой по экологическому, технологическому, атомному надзору.

После чего, Суралев А.А., из корыстных побуждений, руководствуясь преступным умыслом, направленным на оказание услуг по реализации имеющегося у него дизельного топлива, в условиях, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая противоправный характер своих действий и несоответствие их требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также осознавая то, что в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде пожара или иных чрезвычайных ситуаций, безразлично относясь к их наступлению, с целью осуществления розничной продажи дизельного топлива потребителям и получения при этом прибыли, в нарушение требований пожарной безопасности предъявляемым Сводом правил (СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности»), в том числе пункта 6.9, согласно которому здания и сооружения, расположенные на территории АЗС, должны быть одноэтажные 1, 2 или 3 степени огнестойкости, класса С0 или С1 или 1V степени огнестойкости класса С0. Допускается проектирование двухэтажных зданий 1 или 2 степени огнестойкости класса С0 общей площадью не более 150 кв.м, в которых отсутствуют складские помещения для хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Опоры и несущие конструкции эстакад для прокладки трубопроводом с топливом и его парами должны изготавливаться из негорючих материалов и иметь предел огнестойкости не менее R60; пункта 6.11, согласно которому котельные на дизельном топливе должны размещаться в отдельно стоящем одноэтажном здании 1 или 2 степени огнестойкости классов С0, С1. Котельные на дизельном топливе допускается пристраивать к отдельно стоящим зданиям 1 или 2 класса огнестойкости классов С0, С1, предназначенных для персонала АЗС или мойки транспортных средств. Оборудование хранения и линии подачи дизельного топлива к котлу должно отвечать требованиям настоящего свода правил, предъявляемым к технологическим системам АЗС с подземным расположением резервуаров для хранения жидкого моторного топлива. При этом с наружной стороны здания котельной на трубопроводе подачи топлива к котлу устанавливается запорная арматура и обратный клапан, закрывающийся при выключении насоса указанной линии; пункта 6.27, согласно которому движение транспортных средств по территории АЗС должно быть односторонним. Въезд на территорию АЗС и выезд с нее должны быть раздельными; пункта 6.33, согласно которому предусматривать на АЗС воздушные линии электропередач не допускается; п. 6.36, согласно которому тип, необходимое количество и размещение первичных средств пожаротушения следует выбирать в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме», где в свою очередь пункт 77 предусматривает, что руководитель организации обеспечивает очистку объекта и прилегающей к нему территории, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности. Не допускается сжигать отходы и тару в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта. Запрещается на территории поселений и городских округов, а также на расстоянии менее 100 метров от лесных массивов запускать неуправляемые изделия из горючих материалов, принцип подъема которых на высоту, основан на нагревании воздуха внутри конструкции с помощью открытого огня. Согласно п. 450, при заправке транспортных средств топливом соблюдаются следующие требования: а) мототехника подается к топливораздаточным колонкам с заглушенными двигателями, пуск и остановка которых производится на расстоянии не менее 15 метров от топливораздаточных колонок, а автомобили – своим ходом; б) пролитые на землю нефтепродукты засыпают песком или удаляются специально предусмотренном для этого адсорбентами, а пропитанный песок, адсорбенты и промасленные обтирочные материалы собираются в металлические ящики с плотно закрывающимися крышками в искробезопасном исполнении и по окончании рабочего дня вывозятся с территории автозаправочной станции; в) расстояние между стоящим под заправкой и следующим за ним автомобилем должно быть не менее 1 метра, при этом дл каждого транспортного средства обеспечивается возможность маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции, для чего на покрытие дорог наносится отличительная разметка или иные визуальные указатели. Пункт 455 предусматривает, что автозаправочные станции оснащаются жесткой буксировочной штангой длиной не менее 3 метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории АЗС; пункта 7.23, согласно которому все трубопроводы для топлива и его паров, расположенные над землей или в свободном пространстве шахт резервуаров и технологических колодцев, должны удовлетворять следующим требованиям: они должны быть выполнены из металла; соединение фланцев должно осуществляться по принципу «шип-паз»; соединения трубопроводов должны обеспечивать их надежность в условиях и в течение времени эксплуатации, регламентированных требованиями документации на технологическую систему АЗС; соединения должны быть оснащены устройствами для исключения их саморазъединения; пункта 7.7., согласно которому, технологические отсеки контейнеров хранения топлива следует отделять от резервуаров противопожарными перегородками первого типа. Наружные поверхности оборудования контейнера хранения топлива, не защищенные от прямого воздействия солнечных лучей, должны быть защищены рефлекторными покрытиями. На боковых поверхностях резервуаров или ограждающих конструкций (при их наличии) контейнеров хранения топлива должны быть расположены полоса желтого цвета шириной от 38 до 42 см с надписью «ОГНЕОПАСНО», выполненной световозвращающей краской красного цвета, а также надписи с указанием вида хранимого топлива. Суралев А.А., в нарушение перечисленных требований организовал реализацию дизельного топлива, а именно оказывал услуги в вышеуказанном месте, в том числе и ХХ.ХХ.ХХХХ года, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в процессе оказания, путем приема, хранения и выдачи дизельного топлива за деньги потребителям – владельцам автотранспорта для личных нужд.

В судебном заседании подсудимый Суралев А.А. свою вину не признал, пояснив, что действительно приобрел дизельное топливо, которое хранил в резервуарах и помещениях, арендованных им у Воронова А.А., но его реализацией не занимался. После этого, Суралев А.А. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, его виновность в оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, свидетель Земсков В.В. пояснил, что он является оперуполномоченным УФСБ России по Калининградской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что Суралев А.А. оказывает услуги по розничной продаже дизельного топлива в условиях, не отвечающих требованиям безопасности. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ХХХ» ХХ.ХХ.ХХХХ года сотрудником отдела Курыжко был задокументирован факт розничной реализации топлива на АЗС, расположенной в пос.ХХХ, в 50 метрах от АЗС «ХХХ». Полученные образцы топлива были переданы в испытательную лабораторию нефтепродуктов ООО «Калининграднефтепродукт». После исследования образцов, было установлено, что реализуемое на указанной АЗС дизельное топливо, не соответствует предъявляемым требованиям. Затем на АЗС был произведен осмотр с привлечением специалиста ГУ МЧС России по Калининградской области, выявлены нарушения технической, пожарной безопасности. В результате проведенной проверки, опроса работников АЗС, было установлено, что реализацией дизельного топлива занимается Суралев А.А. Об этом рассказал свидетель Айзенбайс.

Свидетель Курыжко Г.С. показал, что в конце ХХХ ХХХХ года он участвовал в ОРМ «ХХХ». Он поехал на АЗС, расположенную недалеко от АЗС «ХХХ» вблизи пос.ХХХ. На этой заправке он приобрел за наличный расчет дизельное топливо, которое залил в канистры. После чего приобретенное топливо добровольно выдал Земскову В.В., о чем был составлен акт.

Свидетель Тетерев Д.В. в судебном заседании пояснил, что точно он не помнит, но примерно в конце ХХХ ХХХХ года его привлекли в качестве специалиста при проведении обыска в помещениях, расположенных в пос. ХХХ около АЗС «ХХХ». На данном участке находилось два здания из металлопрофиля, 4 топливозаправочных колонки. В местах соединения пластиковых трубопроводов и насосов, а также около заправочных пистолетах подтекало топливо. Колонки находились в закрытых помещениях с отсутствием вентиляции, подача топлива происходила по пластиковым трубопроводам, отсутствовало заземление, не было огнетушителей. По всей территории на земле были видны следы разлитого топлива. Эти нарушения могли привести к возгоранию топлива, могло произойти замыкание открытой электрической проводки. На эту АЗС во время осмотра приезжало много автомобилей с польскими номерами, хотели заправиться. Присутствующие вместе с ним сотрудники ФСБ изымали деньги, документы, составлялись протоколы, в которых он также расписывался.

Свидетель Гончаров В.И. в судебном заседании пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ года сотрудники ФСБ пригласили его поучаствовать в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи. Он согласился. Они прошли в здание УФСБ, расположенное в ХХХ на ул.ХХХ. Второй понятой была приглашена девушка. Присутствующий в помещении мужчина выдал две пластиковые канистры, каждая по 5 литров объемом. При этом мужчина пояснил, что дизельное топливо, которое находилось в канистрах, он приобрел на АЗС, расположенной в 100 метрах от дороги на погранпереход ХХХ-ХХХ. Обе канистры были упакованы и опечатаны. При этом составлялся акт, который им и был подписан.

Свидетель Ковалева Е.В. дала аналогичные показания.

Свидетель Гвоздев А.А. в судебном заседании пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ года он находился со своим знакомым Тер А.Д. в ХХХ. На площади города к ним обратился сотрудник ФСБ, который попросил поучаствовать в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они согласились и вместе с оперативными работниками ФСБ прибыли в пос.ХХХ ХХХ района на территорию, расположенную в 50 метрах от АЗС «ХХХ». Ему стало известно, что на данной территории расположена незаконная автозаправочная станция. В ходе осмотра было установлено, что на данном участке находятся шесть металлических ангаров. В пяти ангарах находилось по одной топливораздаточной колонке, а в шестом ангаре - находились цистерны с топливом. В желтых контейнерах располагался магазин, где торговали сигаретами и алкоголем. На территории находился сторож по фамилии Айзенбайс, а также арендатор помещений по фамилии Суралев. В ходе обследования были обнаружены и изъяты различные документы, накладные на нефтепродукты, сигареты и алкогольная продукция. Был составлен протокол, в котором они расписались в качестве понятых.

Аналогичные показания в судебном заседании дал и свидетель Тер А.Д.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Воронова А.А. (т.Х л.д.Х-Х4) следует, что он является индивидуальным предпринимателем. В пос.ХХХ ХХХ район у него на праве собственности имеется земельный участок. Ранее этот же участок был у него в аренде у администрации ХХХ городского округа. На указанном земельном участке им выстроены два здания. Одно складское помещение площадью 180 кв.м., а второе административное здание, площадью 25 кв.м. Адрес этих здания, значится как пос. ХХХ, Х. В указанных зданиях им были складированы старые топливораздаточные колонки и металлические цистерны, которые он приобрел еще 5 лет назад. Он все это собирался сдать в пункт приема металла. Находились ли эти колонки в рабочем состоянии, он не проверял. В начале ХХХ года данные помещения он сдал в аренду Суралеву, с которыми он познакомился через своих знакомых. Как пояснил ему Суралев, в указанных помещениях, тот собирался чем-то торговать. Чем именно решил торговать Суралев, ему неизвестно. Одно время он использовал одно из помещений в качестве склада, где хранил сигареты, так как в его магазине в г.ХХХ, складского помещения нет. После передачи Суралеву ключей, на участке он не появлялся. В цистернах, которые он передал Суралеву, никакого топлива не было. Были ли колонки подключены к цистернам посредством трубопроводов, он не знает. Он лично горюче-смазочными материалами ни оптом, ни в розницу не торговал. Занимался ли этим Суралев, ему неизвестно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Громова А.Г. (т.Х-Х) следует, что он работает генеральным директором ООО «ХХХ-ХХХ», которое занимается оптовой торговлей нефтепродуктами. Ранее их офис находился по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, Х. Нефтепродукты они закупают в ООО «ХХХ». Он знаком с Суралевым А.А., который как индивидуальный предприниматель закупал у них дизельное топливо зимой-весной ХХХ года. Для чего Суралев приобретал топливо, ему неизвестно. После них в их прежний офис въехал ИП Суралев А.А., поэтому в этом помещении могли находиться одновременно документы ООО «ХХХ-ХХХ» и ИП Суралев А.А.

Кроме показаний свидетелей, виновность Суралева А.А. подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в ходе которого был осмотрен участок местности в пос.ХХХ, Х, изъяты образцы грунта (т.Х л.д.Х-Х);

- протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому Курыжко Г.С. выдал 10 литров дизельного топлива, приобретенного на автозаправочной станции в пос.ХХХ, Х (т.Х л.д.Х-Х);

- протоколом испытаний №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому проводились испытания топлива. Проба нефтепродуктов (предположительно дизельного топлива) не соответствует требованиям, предъявляемым к дизельному топливу 3 ТР ТС «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу». Данный образец может являться дизельным топливом, используемым для сельскохозяйственной и внедорожной техники с массовой долей серы не более 2000 мг/кг (т.Х л.д.Х-Х);

- заключением химической судебной экспертизы №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому в представленных на исследование образцах грунта, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены остатки ЛВЖ (либо ГЖ в зависимости от марки ДТ), которые относятся к продуктам среднедистиллятной фракции нефти по компонентному составу близкие с компонентным составом дизельного топлива (т.Х л.д.Х-Х);

- техническим заключением №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому АЗС, расположенная в пос.ХХХ, Х не отвечает требованиям пожарной безопасности (пунктам 6.9.,6.11, 6.27, 6.36, 7.23, 77 Своды Правил 156.13130.2014 (т. Х л.д.Х-Х);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, автотранспортных средств от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому было проведено обследование помещение АЗС в пос.ХХХ, Х. В помещениях были обнаружены 4 топливораздаточные колонки, четыре резервуара с топливом, денежные средства в размере ХХХ рубля Х коп (т.Х л.д.Х-Х);

- протоколом изъятия от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в ходе которого в помещении по адресу: пос.ХХХ, Х ХХХ района были изъяты денежные средства в размере ХХХ рублей и Х злотых Х гроша (т.Х л.д.Х-Х);

- протоколом обыска от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в ходе которого в помещениях автозаправочной станции в пос.ХХХ, Х изъяты четыре топливозаправочные колонки, мерник образцовый МО-2-10, денежные средства в размере ХХХ рублей (т.Х л.д.Х-Х);

- протоколами осмотров указанных предметов (т.Х л.д.Х-Х, т.Х л.д.Х-Х, т.Х л.д.Х-Х);

- протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в ходе которого был осмотре СД-Р диск с аудиовидеозаписью, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий ХХ.ХХ.ХХХХ года (т.Х л.д.Х-Х);

- вещественными доказательствами,

- а также иными документами: копией договора аренды земельного участка от ХХ.ХХ.ХХХХ года; свидетельством о государственной регистрации права; копией договора аренды нежилых помещений от ХХ.ХХ.ХХХХ года, копией договора аренды нежилых помещений от ХХ.ХХ.ХХХХ года; копией договора поставки от ХХ.ХХ.ХХХХ; копии товарных накладных.

Оценивая каждое из представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Суралева А.А. в совершенном им преступлении.

Суралев А.А., арендовав помещения в пос.ХХХ, Х и закупив в ООО «ХХХ-ХХХ» дизельное топливо, с применением имеющихся топливозаправочных колонок, оказывал услуги по розничной продаже дизельного топлива в условиях, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе допроса свидетелей, которые организовали и провели оперативное мероприятие по приобретению на АЗС у Суралева А.А. дизельного топлива в розницу; в ходе исследования письменных доказательств, из которых было установлены факты нарушений пожарной безопасности, а также продажа дизельного топлива, не отвечающего предъявляемым требованиям.

Действия Суралева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суралев А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При рассмотрении уголовного дела, обстоятельств, отягчающих наказание Суралева А.А., суд не установил.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление, не связанное с лишением свободы.

В соответствии с пунктом 9 постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Принимая во внимание, что суд признал возможным назначить Суралеву А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, к нему подлежит применению указанный пункт №9 постановления об Амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суралева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 9 постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии» освободить Суралева Алексея Анатольевича от назначенного наказания и снять с него эту судимость.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Суралеву А.А. не избирать.

Вещественные доказательства: СД-Р диск хранить при уголовном деле; две пластиковые канистры с дизельным топливом объемом 5 литров и 4,3 литра, два образца грунта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гурьевского МСО СУ СК РФ – уничтожить; денежные средства в размере ХХХ рублей и Х злотых, четыре топливозаправочных колонки, мерник образцовый МО-2-10 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Приговор вступил в законную силу 07 октября 2016 г.