Решение по делу № 2-4462/2014 ~ М-4590/2014 от 02.12.2014

3

Дело № 2-4462

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Голубченко В.М.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с <данные изъяты>., так как она освободилась по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ она встала в течении <данные изъяты> дней на учет в Межмуниципальный отдел <данные изъяты>», за время надзора нарушений административных ограничений не допускала, административных правоотношений ею не совершалось. Официально она трудоустроена, замечаний от соседей по месту жительства к ней нет. Имеется необходимость задерживаться на работе позднее <данные изъяты> час.

Просит частично отменить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с <данные изъяты> час.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования, изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что она освободилась четыре месяца назад, устроилась работать парикмахером. Иногда ей приходится работать <данные изъяты>., в связи с чем она просит отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения после <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя не поддержала, поскольку ФИО1 освободилась из мест лишения свободы четыре месяца назад и непродолжительное время находится на свободе. Преступление ею было совершено в ночное время суток.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор ФИО5 считает требования заявителя о частичной отмене административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с <данные изъяты> час не подлежащими удовлетворению, поскольку преступление ФИО1 было совершено в темное время суток, непродолжительное нахождение на свободе.

Выслушав заявителя ФИО6, представителя заинтересованного лица ФИО4, действующую на основании доверенности, заключение прокурора ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 данного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; <данные изъяты> пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов; <данные изъяты> за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Из характеристики, подписанной ст. инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Беловский» ФИО4 усматривается, что в муниципальном отделе МВД России «Беловский» ФИО1 поставлена под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ На регистрацию является ежемесячно и вовремя. По месту жительства характеризуется положительно, нарушений административных ограничений, установленных судом не допускает. Административных правонарушений не совершала.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что ФИО1 обращалась в отдел полиции с заявлением об отмене ограничений, однако ей было отказано. Считает, что в требованиях ФИО1 необходимо отказать, поскольку с момента освобождения из мест лишения свободы прошло непродолжительное время, а также учитывая, что преступление ею было совершено в ночное время.

Судом установлено, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ г. поставлена под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в салон <данные изъяты> Представленные ею в материалы дела характеристики хотя и характеризуют ее с положительной стороны, однако даны за непродолжительное время.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что у нее имеется необходимость задерживаться на работе ДД.ММ.ГГГГ. суд считает необоснованными.

Учитывая, что с момента освобождения ФИО1 из мест лишения свободы прошло около <данные изъяты>, суд считает, что требование заявителя об отмене административного ограничения в виде <данные изъяты> пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты> час. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене установленного решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> час., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.12.2014 года.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко

Верно

Судья В.М. Голубченко