№ 2-2888/2016
РЕШЕНИЕ (копия)
Именем Российской Федерации
г. Белебей, РБ 17 октября 2016 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Чиглинцевой Л.Г., с участием представителя истца Кузнецовой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Макарова А.В. к Администрации сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.
Постановлением главы Слакбашевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца Макарову В.В. для ведения личного подсобного хозяйства было выделено <данные изъяты> земли, выдано свидетельство № на право владения, бессрочного пользования землей. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, выдан кадастровый паспорт земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., который свидетельствует о постановке участка на учет. На данном земельном участке расположен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В. умер. Ко дню смерти с Макаровым В.В. проживала и была зарегистрирована его супруга (брак не зарегистрирован) ФИО2, которая после смерти Макарова В.В. выехала из спорного дома и в настоящий момент ее место жительства неизвестно. Истец после смерти Макарова В.В. фактически вступил во владение указанным домом и земельным участком, пользуется жилым домом как своим собственным, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, возделывает приусадебный участок. Брат истца Макаров Л.В. претензий к наследственному имуществу не имеет, наследство после смерти отца не принимал. Просит суд признать за собой право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Н.А. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.
Истец -Макаров А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик - Администрация сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Макаров Л.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо – нотариус некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО1, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по РБ, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не сообщило.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца, ответчика, третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Макаров В.В., после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.
Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Постановлением главы Слакбашевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову В.В. выделен земельный участок общей площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство № на право владения, бессрочного пользования землей.
Согласно, справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Макаров В.В., ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти была зарегистрирована и проживала жена (брак не зарегистрирован) ФИО2
Из выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что Макарову В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес>, д. Чубукаран, <адрес>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Из сообщения нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу Макарова В.В. в производстве нотариуса нет.
По данным Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ сведениями о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> не располагают.
Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имсущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>
Судом установлено, что истец Макаров А.В., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти Макарова В.В., а именно вступил во владение вышеуказанным жилым домом и земельным участком, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, возделывает приусадебный участок, после смерти Макарова В.В. открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует. Другие законные наследники первой очереди Макаров Л.В. не имеет претензий к наследственному имуществу.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макарова А.В. к Администрации сельского поселения Слакбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Макаровым А.В. право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.Ф. Харисов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>