Приговор по делу № 1-185/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-185/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Абубакировой Э.И.,

подсудимого Дмитриева А.В. и его защитника, адвоката Дементьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дмитриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2014 и 2016 года рождения, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (отбытого срока не имеет),

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на остановочном комплексе по <адрес> Республики Башкортостан, распивал с ранее знакомым Потерпевший №2 спиртные напитки, который после уснул. Дмитриев А.В. увидев на скамейке мобильный телефон, решил похитить его.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя задуманное, находясьна остановочном комплексе по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 опьянел и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Alcatel 5033D» стоимостью 2700 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Своими действиями Дмитриев А.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь в доме своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, совместно с последним распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 опьянев, усн<адрес> в гостиной комнате, Дмитриев А.В. решил совершить тайное хищение материальных ценностей, находящихся в указанной комнате.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут реализуя задуманное, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo» стоимостью 2 400 рублей; с выдвижной полки мебельной стенки денежные средства в размере 11000 рублей и золотые изделия: цепочку, весом 7,40 гр., 585 пробы стоимостью 13320 рублей и подвеску, весом 2,20 гр., 585 пробы стоимостью 3960 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным, Дмитриев А.В. с места происшествия скрылся.

Своими действиями Дмитриев А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 680 рублей.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея при себе похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», увидев в нём смс-сообщения от абонентского номера 900 о том, что на счету банковской карты владельца абонентского номера 89373567299 имеются денежные средства, с целью своего материального обогащения, обладая определенными знаниями и навыками, решил похитить денежные средства с указанного банковского счета.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 53 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, находясь по вышеуказанному адресу, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру 89373567299, отправив несколько смс-сообщений на №, перевел со счета банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 1500 рублей, тем самым тайно похитив их.

Дмитриев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в15 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минут, в 08 часов 54 минут, в 09 часов 03 минут, в 09 часов 05 минут, действуя единым преступным умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, аналогичным способом, путем проведения ряда технических операции, перевел с лицевого банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6000 рублей, 200 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 2005 рублей на банковский счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитил их.

Своими действиями Дмитриев А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13705 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Дмитриев А.В., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Дмитриев А.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Дмитриев А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Дмитриев А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриев А.В. являются признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Дмитриев А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, установив у Дмитриев А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Дмитриев А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Дмитриев А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Дмитриев А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Дмитриев А.В. испытательный срок 2 года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Дмитриев А.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Дмитриев А.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Дмитриев А.В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: