Постановление по делу № 4/16-11/2020 от 26.05.2020

4/16-1-11/2020

64RS0007-01-2020-001521-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием помощника прокурора г.Балашова Ш.

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности Б.

осужденного Шамова А.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июня 2014 года Шамов А.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 20 июля 2016 года Шамов А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания исчислено с 26 марта 2014 года, конец срока - 25 сентября 2022 года.

Осужденный Шамов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания: ограничением свободы, свои требования мотивирует тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. За период отбывания наказания от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях имеет поощрения. Иск по приговору суда возместил добровольно в полном объеме. Официально трудоустроен на швейном участке. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет в полном объеме, нарушений режима содержания не допускает. Администрацией учреждения переведен из обычных в облегченные условия наказания, действующих взысканий не имеет. Поддерживает связь с родственниками путем переписок, телефонных переговоров, свиданий.

Осужденный Шамов А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что твердо встал на путь исправления.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к совершенному деянию, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, то что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, принимать во внимание как поощрения, так и взыскания, иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, а также позицию представителя администрации исправительного учреждения и прокурора о наличии оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.

В силу требований ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам труда, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления. Участие осужденных в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении степени их исправления.

Как усматривается из представленной характеристики, Шамов А.В., находясь под следствием, до вступления приговора суда в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял не в полном объеме, 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области прибыл 17 августа 2014 года для дальнейшего отбывания наказания из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области. За время отбывания наказания Шамов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы делал не всегда в полном объеме. Требования установленного порядка отбывания наказания знает, но выполняет их не в полном объеме. Решением административной комиссии учреждения 25 октября 2016 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания согласно ч.5 ст.124 УИК РФ. За весь период отбывания наказания имеет 5 дисциплинарных взысканий, последнее из которых является действующим от 18 мая 2020 года в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение распорядка дня в исправительном учреждении. Имеет 7 поощрений. По решению административной комиссии учреждения 29 ноября 2018 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. С 19 июля 2019 года был трудоустроен в качестве швеи на швейном участке, с 03 февраля 2020 года и по настоящее время трудоустроен в качестве грузчика швейного участка, к порученным обязанностям относится удовлетворительно. Прошел полный курс обучения в ПУ 183 по специальности электросварщик, к обучению относился добросовестно. Иска по приговорам суда не имеет. В коллективе осужденных уживчив, в быту опрятен. С представителями администрации вежлив, корректен, по характеру эмоционально стабилен, спокоен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Ранее был неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, совершил преступление в местах лишения свободы, за которое в настоящий момент отбывает наказание. Учитывая личность осужденного Шамова А.В., наличие действующего дисциплинарного взыскания, совершение им особо тяжкого преступления в местах лишения свободы, администрация учреждения приходит к выводу о том, что правопослушное поведение осужденного и его исправление в настоящее время возможно только в условиях изоляции от общества.

Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему вида наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный Шамов А.В. имеет 7 поощрений и 11 взысканий, 7 из которых являются действующими в виде водворения в штрафной изолятор, за указанные взыскания осужденный 10 раза водворялся в ШИЗО, что свидетельствует о грубости нарушений правил внутреннего распорядка, при этом нарушения допускались периодически на протяжении срока отбывания наказания, исполнительных листов по приговорам суда не имеет, был трудоустроен в исправительном учреждении на оплачиваемые работы с 02 июля 2018 года по 25 июня 2020 года.

Также суд учитывает, что три наложенных взыскания были погашены, лишь одно является снятым.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поведение осуждённого Шамов А.В. при отбытии наказания не было примерным за весь период отбывания наказания.

Из представленного медицинского заключения усматривается, что осужденный снят с тубучета.

Кроме того, в материалы дела представлено сообщение ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России Саратовской области о том, что сведений о возможном месте жительства после освобождения Шамова А.В. не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание - есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания применяется как поощрительная мера. Ее применение в отношении Шамова А.В. с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений нельзя признать справедливым.

Раскаяние в содеянном, наличие родственных связей безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не являются.

Положительные социальные установки в поведении осужденного учитываются в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, в настоящее время процесс полного исправления Шамова А.В. невозможен без его дальнейшей изоляции от общества, поскольку в данном случае цель наказания не достигнута и социальная справедливость по делу не восстановлена.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение прокурора и характеристику, представленную учреждением по месту отбытия наказания, суд полагает, что ходатайство осужденного Шамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.80 УК РФ, заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:    

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова