Приговор по делу № 1-181/2014 от 05.05.2014

№ 1 - 181/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 года       г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Сагитова В.С.,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № № ордер серии № № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сагитова Владислава Сайфитдиновича, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сагитов В.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сагитов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел стоявшим там автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, доехал до участка местности на <данные изъяты> километре автодороги сообщением <адрес>, где в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками <данные изъяты>

Действия подсудимого Сагитова В.С. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, потерпевшая ФИО1 и её законный представитель - ФИО2 на судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

В связи с ходатайствами подсудимого Сагитова В.С. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей, её законного представителя и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сагитов В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Сагитову В.С. по ч.1 ст.166 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Сагитова В.С. учитывает, что он участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а соседями по месту жительства - положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Сагитов В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Объяснение, в котором Сагитов В.С. до возбуждения уголовного дела сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении (л.д.7), суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Сагитовым В.С., обстоятельств его совершения и личности виновного суд в качестве отягчающего обстоятельства также признает <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сагитова В.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сагитову В.С., наказание в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Сагитов В.С. настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден <данные изъяты>, суд считает необходимым назначенное по указанному приговору наказание исполнять самостоятельно.

В виду того, что Сагитов В.С. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление за которое он осуждается настоящим приговором и преступление, за совершение которого Сагитов В.С. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории преступлений средней тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения - колония-поселение.

Окончательное наказание суд назначает Сагитову В.С. в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Сагитовым В.С. была нарушена ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и Сагитов В.С. скрылся от суда, суд, считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сагитова Владислава Сайфитдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 3 ст.68 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сагитову В.С. наказание в виде 06 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Сагитову В.С. в виде заключения под стражу не отменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Направить Сагитова В.С. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2014 года.

Зачесть в срок отбывания Сагитовым В.С. наказания период его содержания под стражей с 23 июля по 17 августа 2014 года.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный представителю потерпевшего ФИО2 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья         Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2014 года.