Решение по делу № 2-737/2018 ~ М-712/2018 от 17.09.2018

УИД № 24RS0003-01-2018-000893-88

Дело № 2-737/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                 10 октября 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием истца Нелюбиной ФИО14

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбиной ФИО15 к дополнительному офису Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нелюбина ФИО16. обратилась в суд с иском к дополнительному офису Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ Истица является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: банковский вклад №, открытый в Дополнительном офисе Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» №. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. ФИО2 После смерти наследодателя истица пропустила установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства к нотариусу. Согласно решения Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, за истицей было признано право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Других наследников соответствующей очереди, претендующих на банковский вклад №, открытый в Дополнительном офисе Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» № нет. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на денежный средства на банковском счете в Дополнительном офисе Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» №, счет № в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истица Нелюбина ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ФИО2, является её отцом, он умер ДД.ММ.ГГГГ, она единственная наследница, детей у него больше нет. Фактически она вступила в наследство сразу после смерти отца, пользуется всем его имуществом, в том числе квартирой и земельным участком.

Представитель ответчика Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, Представил возражение на исковое заявление, согласно которого АО «Россельхозбанк» с исковыми требованиями не согласно в полном объеме, в связи с тем, что истец не обращался с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, вместо этого заявлено требование о признании за Нелюбиной ФИО18ФИО19 право собственности на денежные средства на банковском счете. В силу прямого указания закона предусмотрен иной порядок действий. Так, п. 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает общее правило, согласно которому наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Нелюбина (Шаблей) Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Согласно свидетельства о заключении брака № № Эмирагаев ФИО21. и Шаблей ФИО22. заключили брак, после заключения брака Шаблей ФИО20., присвоена фамилия – Эмирагаева.

Согласно свидетельства о расторжении брака № № Эмирагаев ФИО23 и Эмирагаева ФИО24. расторгли брак, после расторжения брака Эмирагаевой ФИО25., присвоена фамилия – Эмирагаева.

Согласно свидетельства о заключении брака № № Нелюбин ФИО27 и Эмирагаева ФИО26. заключили брак, после заключения брака Эмирагаевой ФИО28., присвоена фамилия – Нелюбина.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в рп Балахта Балахтинского района Красноярского края России, что подтверждается копией свидетельством о смерти №.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.03.2017 года за Нелюбиной ФИО29. признано право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, также указанным решением установлен факт принятия наследства Нелюбиной ФИО30., в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2

ФИО2 при жизни в дополнительном офисе Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» № заключен договор № вклада «Пенсионный плюс» в валюте Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, на лицевой счете имеются денежные средства.

24.07.2015г. наименование банка было изменено с Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» («ОАО «Россельхозбанк») на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»).

Согласно сообщения нотариуса ФИО11 Балахтинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

Таким образом, судом установлено, что Нелюбина ФИО31. вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти её отца ФИО2, т.е. фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Красноярского РФ ПАО «Россельхозбанк» № на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нелюбиной ФИО32 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью Нелюбиной ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Нелюбиной ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» № на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018г.