Решение по делу № 5-144/2021 от 16.02.2021

Адм. дело № 5-144/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021 года                                                                                      г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Кувшинова Александра Олеговича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств по существу дела не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Кувшиной А.О. в 16 часов 20 минут 12 февраля 2021 года, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитил двух БЗМЖ мороженного семейный пломбир «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 450 гр., стоимостью 118 руб. 03 коп., за штуку, чем причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 236 руб. 06 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кувшиной А.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Кувшиновым А.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Помимо признания Кувшинова А.О. факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2021 № 204373/1471; объяснением Кувшинова А.О. от 12.02.2021; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» Мизгера Р.С. от 12.02.2021; заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. от 12.02.2021; распиской <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.; копией доверенности на представителя потерпевшего; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.А. от 12.02.2021; протоколом об административном задержании Кувшинова А.О. от 12.02.2021; справкой о привлечении к административной ответственности Кувшинова А.О.; копией листа паспорта гражданина РФ на имя Кувшинова А.О.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что мелкое хищение считается оконченным правонарушением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Кувшинову А.О. наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Кувшинову А.О., мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья      

П О С Т А Н О В И Л :

Кувшинова Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40102810745370000041, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), Отделение Мурманск Банка России//УФК по мурманской области г. Мурманск, к/сч 03100643000000014900, ИНН 5190103603, код ОКТМО 4770100, БИК 014705901, код бюджетной классификации 82111601073010027140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Р.В. Красовский