Определение по делу № 2-55/2017 (2-3210/2016;) ~ М-2797/2016 от 27.10.2016

дело № 2-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2017 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Ю.А. к Белову А.Ю. , Вшивцеву А.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Ю.А. обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Горохова - Фурманова города Белебей произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛАДА 219410 с государственными регистрационными знаками под управлением Николаева Ю.А. и автомобиля марки Хундай SOLARIS с государственными регистрационными знаками под управлением Белова А.Ю. Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан постановление инспектора ФИО5 было отменено, административное производство прекращено в связи с отсутствием в действиях Николаева Ю.А. состава административного правонарушения. 05 сентября 2016 года решением Верховного Суда Республики Башкортостан решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан оставлено без изменения. Действиями Белова А.Ю. истцу был причинен ущерб, стоимость ремонта (устранения) повреждений автомобиля по экспертному заключению составила 29527 руб. 90 коп., утрата товарной стоимости - 11579 руб. 92 коп. Обращение истца к ответчику с предложение решить спор мирным путем оставлено без ответа.

На основании изложенного истец просит, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчиков: причиненный ущерб в размере 64307 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда – 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2529 руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Сведениями о том, что стороны не явились по уважительной причине, суд не располагает.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Николаева Ю.А. к Белову А.Ю. , Вшивцеву А.Р. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Ломакина

2-55/2017 (2-3210/2016;) ~ М-2797/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Николаев Юрий Александрович
Ответчики
Белов Александр Юрьевич
Вшивцев Андрей Ринатович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ломакина Анна Александровна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Подготовка дела (собеседование)
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее