Решение по делу № 2-1203/2017 ~ М-11/2017 от 09.01.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского Суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в составе председательствующего председателя суда ФИО3 взыскана задолженность с ФИО5 в пользу ФИО1 сумма долга, проценты в сумме №., сумма третейского сбора №

Заявитель указал, что ответчик добровольно решение третейского суда не исполнил, в связи с этим он был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель заявителя не явился.

ФИО5 в судебное заседание явился, с заявлением о выдаче исполнительного листа согласен.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленное заявление не соответствующим требованиям ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и Регламента Международного Арбитражного Суда, и в силу этого не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», - решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», - если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).Согласно ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с подп. 4), п. 1, ст. 426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Правоотношения сторон вытекают из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между кредитором ФИО1 и заемщиком ФИО5

Согласно п. 4.3 указанного договора, все споры и разногласия возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Первом Арбитражном Третейском суде. При этом конкретный адрес Третейского суда в договоре не указан.

Кроме этого, в материалы дела суду не представлены оригиналы договоров займа и расписок.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 426, 427 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова