Решение по делу № 2-281/2016 ~ М-290/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-281/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                     р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Родиной Н.М. в лице её представителя Хижняк Е.В. к Гришиной М.Ю., Лещук Е.Ю., Петровой И.Ю. о включении в состав наследства ? доли домовладения и признании права собственности на домовладение в том числе на ? его долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родина Н.М. в лице ее представителя Хижняк Е.В. обратилась в суд с иском к Гришиной М.Ю., Лещук Е.Ю., Петровой И.Ю. о включении в состав наследства ? доли домовладения и признании права собственности на домовладение в том числе на ? его долю в порядке наследования.

В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж её доверителя ФИО3, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>, и с его смертью открылось наследство состоящее в том числе, из жилого дома, расположенного по указанному по адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как глава семьи получил решение исполнительного комитета Бековского районного совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в р.п.Беково», и в ДД.ММ.ГГГГ супруги построили дом на этом участке. В том же году была произведена техническая инвентаризация основных строений жилого дома, он был поставлен на учет в пох. книге Бековского поселкового совета. Супруги на праве общей совместной собственности владели и пользовались домовладение с момента постройки.

ДД.ММ.ГГГГ между исполком Бековского районного совета депутатов трудящихся в лице районного архитектора ФИО9 и ФИО10 составлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности, который был подписан сторонами, но нотариально не удостоверен.

В ДД.ММ.ГГГГ г были произведены кадастровые работы с применением приборов с погрешностью до 1м, составлен технический план, в котором площадь жилого дома указана как <данные изъяты> кв.м.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются супруга Родина Н.М., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу <адрес>, и ответчики по делу, дочери Лещук Е.Ю., Петрова И.Ю., Гришина М.Ю., которые не принимали наследство и принимать не будут.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, оформить свое право собственности, в том числе ? долю в порядке наследования на жилой дом, Родиной Н.М. не представляется возможным иначе как в судебном порядке, в связи с чем просит суд признать за Родиной Н.М. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, как принадлежавшую ему на праве собственности, 1/2 долю этого дома, и признать за Родиной Н.М. право собственности в порядке наследования на ? долю дома.

В судебном заседании действующая по доверенности представитель Родиной Н.М. Хижняк Е.В. поддержала заявленные исковые требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

От ответчиков Лещук Е.Ю., Петровой И.Ю., Гришиной М.Ю. поступили письменные заявления в которых они указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск должен быть удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявленное исковое требование Родиной Н.М. в лице её представителя Хижняк Е.В. к Гришиной М.Ю., Лещук Е.Ю., Петровой И.Ю. о включении в состав наследства ? доли домовладения и признании права собственности на домовладение в том числе на ? его долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшую ему ко дню смерти на праве собственности <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Родиной Н.М. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе на <данные изъяты> его долю в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2016 г.

Судья