Решение по делу № 2-5635/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-5635/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года                          г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варфоломеевой Е.В. к АКБ «Российский капитал» (ПАО) о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Российский капитал» (ПАО) о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными. В обоснование своих требований указала, что между ней и АКБ «Российский капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор №... от ... на сумму ... руб. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет №... в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ... в адрес ответчика была направлена претензия о расторжения кредитного договора. Она считает, что в нарушение п.п. 3 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в eго условия в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и она была лишена возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь тем, что она не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с нею договор заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Банком были нарушены Указания ЦБР №2008-У, т.к. информация о полной стоимости кредита не была доведена до нее ни на момент подписания кредитного договора, ни соответственно после его заключения. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который оценивает в ... руб. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ...; признать пункты заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения) к договору №... от ... недействительными, а именно (п.1.4, п.14) в части недоведения до момента подписания договора информации о полной стоимости кредита; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец Варфоломеева Е.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АКБ «Российский капитал» (ПАО) будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В судебном заседании установлено, что ... между Варфоломеевой Е.В. и АКБ «Российский капитал» (ПАО) в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №... от ... на сумму ... руб. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет №... в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, предоставлено уведомление о полной стоимости кредита.

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Общими условиями предоставления кредита в АКБ «Российский капитал» (ПАО); Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ПАО).

В соответствии с п.3.3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.

Согласно п.3.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком погашения кредита).

    Согласно п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

    Как усматривается из заявления на предоставление кредита, Варфоломеева Е.В. согласилась, что кредит ей предоставлен в соответствии с заявлением, Общими условиями и Тарифами, кроме того истцу вручено уведомление о полной стоимости кредита, в указанных заявлении и уведомлении имеется подпись истца, таким образом суд приходит к выводу, что вся информация по кредиту была доведена до сведения заемщика.

Права истца при заключении кредитного договора нарушены не были, поскольку, как следует из материалов дела, стороны при заключении кредитного договора согласовали его условия, в том числе и положения оспариваемых истцом пунктов договора. До сведения истца была доведена информация о размере кредита, платежах, входящих в его состав, и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Истец была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью истца в заявлении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности Варфоломеевой Е.В. о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях, а также о добровольности и осознанности ее действий, в связи с чем, права заемщика при заключении кредитного договора нарушены не были.

Доказательств того, что Варфоломеева Е.В. обращалась в банк с предложением заключить договор на иных условиях, что она была не согласна с условиями, содержащимися в кредитном договоре, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, не подлежат удовлетворению.

Не подлежат также удовлетворению требования о компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от основного требования о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, в удовлетворении которого истцу отказано,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Е.В. к АКБ «Российский капитал» (ПАО) о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2016 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2016 года.

    Судья: П.Г. Исаков