Решение по делу № 2-513/2017 ~ М-509/2017 от 05.09.2017

Дело № 2 –513/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «27» сентября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой О. И. к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский» РЭО ГИБДД, Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования,

установил:

истец Уварова О. И. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский» РЭО ГИБДД, Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования, указывая, что 01 июля 2017 года она вступила в наследство после умершего мужа – Ф.И.О.1, однако, принадлежавший ему на праве собственности автоприцеп не был включен в наследственную массу, т.к. в карточке учета транспортного средства допущена ошибка в личных данных умершего мужа. В отчестве мужа – Ф.И.О.1 отсутствует мягкий знак, но в его паспорте, а также в паспорте транспортного средства мягкий знак есть. В ОГИБДД в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем умершему документе не представляется возможным. Нотариус Малахова О.И., у которой находилось наследственное дело, не может выдать свидетельство о праве на наследство без исправления ошибки в карточке учета транспортного средства. Фактически она вступила в наследство, но оформить документы на автоприцеп надлежащим образом не может. Просит признать за ней право собственности на автоприцеп ВМЗ 9.601 в порядке наследования после смерти её мужа Ф.И.О.1.

Истец Уварова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать за ней право собственности на автоприцеп ВМЗ 9.601 в порядке наследования после смерти её мужа Ф.И.О.1.

Представитель ответчика администрации Беловского муниципального района Гонтарь Г.Г. не возражает в удовлетворении требований.

Представитель ответчика - Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» РЭО ГИБДД Бобылев В.Н., действующий на основании доверенности, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что владельцем транспортного средства – прицепа к легковому автомобилю ВМЗ 9.601, год выпуска 1994, является Ф.И.О.1, что подтверждается паспортом транспортного средства. (л.д.5).

Однако в карточке учета транспортного средства владельцем спорного имущества указан Ф.И.О.1 (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от 16.11.2016г. (л.д.8).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на указанное имущество, Уварова О.И. представила доказательства принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 01.07.2017г. наследником имущества Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его супруга Уварова О.И. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.7).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Однако, в силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

На момент рассмотрения данного спора в суде данный срок истек, круг наследников определён.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истицы о признании права собственности на автоприцеп подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 9.601, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░