Постановление по делу № 5-125/2017 от 15.02.2017

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 15 февраля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.11.2016 года около 12-00 часов в г.Белово по адресу <адрес> ходе внезапно возникших неприязненных отношений к гр-ке ФИО4 нанес ей один удар кулаком руки в область головы, причинив гр-ке Романовой острую кратковременную боль. Данные граждане в родственных связях не состоят.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии потерпевшей ФИО4., свидетеля ФИО3, рапортами об обнаружении признаком правонарушения, объяснениями свидетеля, заявлением ФИО4, которые сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12.11.2016 года в ходе распития спиртного с ФИО5 произошел скандал, в их ссору стала влезать ее мать ФИО4, его это разозлило и он ударил по голове кулаком Романову, был пьяный и не сдержался, в содеянном раскаивается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, занятие общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.6.1.1 КРФоАП, в виде административного ареста с учетом мнения потерпевшей, которая просила строго не наказывать правонарушителя, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа и обязательных работ, при отсутствии постоянного и официального источника дохода.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 12.11.2016 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста в виде 10 (десяти) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 15.02.2017 года

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья (подпись) Н.А.Климова