Решение по делу № 2-1115/2018 ~ M-827/2018 от 07.06.2018

Дело №2-1115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Н. Г., Дмитрук М. Е., Бурцевой Е. Е. к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Селезневой Н. Г., Селезневой А. А., Селезневой Д. А. в лице законного представителя Селезневой Н. Г., третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску Селезневой Н. Г., Селезневой А. А., Селезневой Д. А. в лице законного представителя Селезневой Н. Г. к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Веселовой Н. Г., Дмитрук М. Е., Бурцевой Е. Е., третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Веселова Н.Г., Дмитрук М.Е., Бурцева Е.Е. обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Селезневой Н.Г., Селезневой А.А., Селезневой Д.А. в лице законного представителя Селезневой Н.Г., третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на соответствующие доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, как за членами бывшего колхозного двора. Кроме того, Веселова Н.Г. просила суд признать за ней право собственности на соответствующие доли указанного домовладения в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти сына - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Селезнева Н.Г., Селезнева А.А., а также Селезнева Д.А. в лице законного представителя Селезневой Н.Г. обратились в суд со встречным иском к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Веселовой Н.Г., Дмитрук М.Е., Бурцевой Е.Е., третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании права на соответствующие доли указанного домовладения в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, являлся имуществом колхозного двора, членами которого являлись ФИО, Веселова Н.Г., ФИО, ФИО, ФИО, при этом право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу законодательства Украинской ССР принадлежало указанным лицам на праве совместной собственности, при этом их доли равны и составляют 1/5. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом надлежащим образом оформлены не были, истцы вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Веселовой Н.Г., Дмитрук М.Е., Бурцевой Е.Е. на основании нотариально-оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Литов Б.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, при этом против удовлетворения встречного иска не возражал.

В судебном заседания Селезнева Н.Г., действующая как в своих интересах, и как законный представитель Селезневой Д.А., а также Селезнева А.А., их представитель по устному заявлению Плачинда П.А. против удовлетворения иска Веселовой Н.Г., Дмитрук М.Е., Бурцевой Е.Е. не возражали, при этом просили встречный иск удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные во встречном иске.

Представитель администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом надлежащим образом, при этом глава администрации Бояринова Л.М. направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.74).

Представитель Службы государственного строительного надзора Республики Крым в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, каких-либо возражений по сути иска и ходатайств Служба … в суд не направила.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, а также материалы дел , суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Согласно части первой статьи 120, статьи 123 ГК УССР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности», споры по поводу имущества бывшего колхозного двора, которое было приобретено до ДД.ММ.ГГГГ, должны решаться по нормам, которые регулировали собственность этого двора, а именно:

а) право собственности на имущество, которое принадлежало колхозному двору и сохранилось после прекращения его существования, имеют те члены двора, которые до ДД.ММ.ГГГГ не потеряли права на долю в его имуществе. Утратившими это право считаются трудоспособные члены двора, которые не менее трех лет подряд к этой дате не участвовали своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора (в этот срок не включается время пребывания на действительной срочной военной службе, обучение в учебном заведении, болезнь);

б) размер доли члена двора определяется исходя из равенства долей всех его членов, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных. Доля трудоспособного члена двора может быть уменьшена или отказано в ее выделении при непродолжительном его пребывании в составе двора или незначительного участия трудом или средствами в хозяйстве двора. Лицам, которые выбыли из членов двора, но не потеряли права на долю в его имуществе, она определяется исходя из того имущества двора, которое было на момент их выбытия и которое сохранилось.

Суд принимает во внимание, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ , а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под , и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно содержанию этих Указаний общественная группа хозяйства определялась в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

На основании п.19 Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Указания), в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.

В соответствии с п.20 Указаний … в строке «Общественная группа хозяйства» записывается по состоянию на 1 января соответствующего года одна из следующих общественных групп: хозяйство колхозника, хозяйство рабочего, хозяйство служащего, хозяйство лица, занятого индивидуальной трудовой деятельностью, крестьянское хозяйство, хозяйство прочих категорий населения (служителей религиозного культа и др.). Общественная группа хозяйства устанавливается в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

В силу п.28 Указаний … в строке 12 «Место работы и должность» записывается наименование колхоза, предприятия, учреждения, организации, где работает и какую должность занимает данное лицо.

Согласно записям в похозяйственной книге Скалистовского сельского совета <адрес> на стр. 44, за период с 1986 года по 1990 год по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, открыт лицевой счет , в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО, место работы – колхоз Чапаева, колхозник; членами хозяйства - Веселова Н. Г. - жена, место работы – колхоз Чапаева, колхозница; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ - дочь. В строке «Общественная группа хозяйства» указано «колхоз» (л.д.28,34).

Из похозяйственной книги Скалистовского сельского совета <адрес> на стр.21 за период с 1991 года по 1995 год усматривается, что по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, открыт лицевой счет , в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО, место работы - колхоз Чапаева, колхозник; членами хозяйства - Веселова Н. Г. - жена, место работы – колхоз Чапаева, колхозница; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ - дочь. В строке «Общественная группа хозяйства» указано «колхоз» (л.д.29,35).

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общественная группа хозяйства по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, была определена как хозяйство колхозника, при этом главой хозяйства (семьи) являлся ФИО; членами хозяйства - Веселова Н. Г. - жена, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ - дочь. Право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона принадлежало указанным лицам на праве совместной собственности, при этом их доли равны и составляют 1/5.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за Веселовой Н. Г., ФИО, ФИО, как членами бывшего колхозного двора, права собственности за каждым из них по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, являются обоснованными.

ФИО вступила в брак с ФИО, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.18).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО, ей присвоена фамилия ФИО (л.д.22).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Королёвой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Селезнева Н.Г., а также Селезнева Н.Г., действовавшая как законный представитель несовершеннолетних детей – Селезневой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селезневой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцы по встречному иску) приняли наследство, поскольку Селезнева Н.Г. подала нотариусу соответствующие заявления о принятии наследства.

Кроме того, согласно справки администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего и зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, по данному адресу проживала и была зарегистрирована его мать – Веселова Н.Г. (л.д.47).

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшая ему, как члену бывшего колхозного двора, 1/5 доля спорного жилого дома, перешла к Селезневой Н.Г., Селезневой А.А., Селезневой Д.А., Веселовой Н.Г., как наследникам по закону первой очереди, принявшим наследство, по 1/20 доле каждому.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателей ФИО и ФИО на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, принадлежавших каждому из них, отсутствует, то указанные доли жилого дома подлежат включению в состав наследства, открывшегося после их смерти.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании за Веселовой Н.Г. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/5 долю вышеуказанного жилого дома, а также исковые требования о признании за Веселовой Н.Г., Селезневой Н.Г., Селезневой А.А., Селезневой Д.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности по 1/20 доли спорного жилого дома за каждой, подлежат удовлетворению.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы №Э-61 от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, является объектом капитального строительства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы собственников объектов недвижимости, расположенных на смежных земельных участках (л.д.115-165).

Из поэтажного плана здания, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, выполненного кадастровым инженером ФИО, усматривается, что общая площадь здания составляет 110,9 кв.м (л.д.46).

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Веселовой Н. Г., Дмитрук М. Е., Бурцевой М. Е. удовлетворить.

Признать за Веселовой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, как за членом бывшего колхозного двора, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Веселовой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Веселовой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Дмитрук М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, как за членом бывшего колхозного двора, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Бурцевой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, как за членом бывшего колхозного двора, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Селезневой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Селезневой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Признать за Селезневой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/20 долю жилого дома общей площадью 110,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин

2-1115/2018 ~ M-827/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитрук Марина Евгеньевна
Веселова Надежда Григорьевна
Бурцева Елена Евгеньевна
Ответчики
Селезнева Наталья Георгиевна
Селезнева Анастасия Александровна
Информация скрыта
Другие
Служба государственного и строительного надзора РК
Администрация Скалистовского сельского поселения
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Янин Игорь Альбертович
Дело на сайте суда
bahchisarai--krm.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2018Предварительное судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
09.11.2018Производство по делу возобновлено
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее