Приговор по делу № 1-399/2020 от 01.06.2020

№ 1-399/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года с. Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимого Кульбаева Ф.А., его защитника адвоката Бурзянского районного филиала БРКА Усманова Р.З., представившего удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кульбаева Флюра Амировича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кульбаев Ф.А. в период длительного времени, а именно ... года по 17 часов 20 минут ..., Кульбаев Ф.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, без соответствующего на то разрешения, хранил в железном ящике, расположенного в спальной комнате, у себя ..., запрещенные в свободном обороте вещества, а именно металлическую банку порохом, общей массой 109 гр., который согласно заключению эксперта является бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и относятся к взрывчатому веществу метательного действия. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек. Представленный бездымный порох пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме. Масса представленного бездымного пороха составляет 108 г..

... в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Кульбаева Ф.А., расположенного по адресу: ..., в присутствии понятых взрывчатое вещество (порох) было изъято сотрудниками ОМВД России по Бурзянскому району.

Подсудимый Кульбаев Ф.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Просит суд строго его не наказывать, поскольку вину он признает, раскаивается, обязуется больше не нарушать закон.

Адвокат Усманов Р.З. поддерживает ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кульбаева Ф.А., как преступление предусмотренное ч.1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации- незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Кульбаеву Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.79), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.81).

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Кульбаевым Ф.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Признание Кульбаевым Ф.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Кульбаева Ф.А. и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Кульбаева Ф.А. ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кульбаева Флюра Амировича, ... года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца со штрафом в размере 6 000 ( шесть тысяч) рублей в доход государства

На основаниист.73УКРФназначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, обязав Кульбаева Ф.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением Кульбаева Ф.А. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Кульбаева Ф.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлическую банку с порохом, хранящуюся в КХО ОМВД России по Бурзянскому району - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий З.З. Мустафина

Апелляционным постановлением ВС РБ от 26.08.2020 г. постановлено:

апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Бурзянского района Шамигуловой Н.М. удовлетворить частично.

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 г. в отношении Кульбаева Флюра Амировича изменить:

- в соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Кульбаева Ф.А., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом которого смягчить срок лишения свободы по ч.1 ст.222.1 УК РФ до 1 года 2 месяцев, штраф до 4 000 рублей, а испытательный срок до 1 года 2 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и.о. прокурора Бурзянского района Шамигуловой Н.М. - без удовлетворения.